Volodymyr Zelenskyy

Zelenskyy 的和平逻辑是，停火必须建立在乌克兰更强的威慑能力之上，而不能反过来。 他提议让NATO保护乌克兰控制的领土；如果停火有效，再启用由美国和欧盟提供、预先保留的武器包，并继续实施制裁：“不要寄希望于他的意愿……要施压，让他被迫停止战争。” 对投资者而言，这意味着即便枪声暂歇，国防需求仍将持续，能源供应也会因制裁而重构。

他的怀疑来自两套失败的安全架构：布达佩斯备忘录，以及2019年12月的诺曼底停火协议。 乌克兰放弃核武器，换来的只是“保证”；领土遭到侵犯后，没有任何磋商。2019年，天然气协议和首次换俘确实落地，但Zelenskyy称，大约1个月后杀戮就重新开始。他反对再签一张“纸”，因为缺乏支持的停火可能在3个月内迎来新一轮攻击。

Zelenskyy希望谈判按乌克兰与Trump先行、欧洲第二、俄罗斯最后的顺序推进，前提是先达成共同的威慑方案。 他认为Putin害怕Trump，但会利用美国总统只有4年任期的限制，先重建力量，再于第5年卷土重来。Lex Fridman的反驳始终一致：即便彼此充满仇恨，Zelenskyy、Putin和Trump之间的妥协与直接谈判仍不可或缺。

Zelenskyy给出的军力算术表明，欧洲无法迅速接替华盛顿的角色。 他称乌克兰军队有98万人，而法国约20万人；他还提到，12,000名朝鲜士兵已部署，其中3,800人死伤，并将欧洲提供的100万发炮弹与朝鲜向俄罗斯提供的370万发进行对比。“没有Trump、没有美利坚合众国，就不会有NATO，”他说，并将联盟的脆弱与欧洲及太平洋地区更广泛的风险联系起来。

他提出的资金循环，是把被冻结的俄罗斯资本和被切断的能源供应转化为西方工业需求。 Zelenskyy建议使用3000亿美元被冻结的俄罗斯资产，为乌克兰生产和采购美国武器提供资金——“我们不需要礼物”——同时限制俄罗斯能源，以美国石油和天然气替代。可交易的产业链将贯穿国防制造、碳氢能源、防空、基础设施以及最终的战后重建。

援助核算和腐败都是政治风险，但Zelenskyy反驳了乌克兰以现金收到 headline appropriations 的前提。 他说美国已授权约1770亿美元，但乌克兰实际收到的不到一半，主要形式是武器；他还质疑美国运输和供应商留存的成本。在国内，他则强调独立反腐机构、已完成“99%”的必要改革、被关押的寡头以及强力执法。核心风险在于信任：“失去信任，也就失去支持。”

战后乌克兰的增长叙事，结合了数字政府、税制改革、劳动力回流和资源支持的外商投资。 Zelenskyy重点介绍Diia、潜在的放松管制、黑海石油、天然气、太阳能、黄金，以及他所称的欧洲最大铀储量，邀请美国企业投资，而不是让政府只是提供援助。劳动力约束非常明确：850万乌克兰人在海外；和平则是选举和重建启动的共同前提。

🔗 原始收听与视频来源： Volodymyr Zelenskyy：乌克兰、战争、和平、Putin、Trump、NATO与自由｜Lex Fridman Podcast #456