Matthew Prince

Cloudflare的布局远不止CDN，Prince描述的是为AI塑造的互联网重建网络。 主持人提到Cloudflare约660亿美元的市值和18亿美元的过去12个月收入。Prince表示，主要AI公司中80%是Cloudflare客户，公司的网络位置正延伸至安全、边缘推理、爬虫权限和支付。

AI正在打破支撑互联网内容30年的流量交换体系。 Prince称，相比10年前，同样的内容获得一次Google点击的概率下降了10倍；与“过去的Google”相比，来自OpenAI的转介难了750倍，来自Anthropic的转介难了3万倍。当用户消费的是原作的衍生内容而非原作本身，创作者会同时失去产品销售、广告收入，甚至“被读到”的精神回报，最终可能让互联网和以其为训练数据的模型一起陷入内容饥荒。

在出版商制造稀缺性、并能通过技术手段执行之前，内容市场不可能形成。 Cloudflare的“内容独立日”于7月1日启动，默认阻止AI训练，对付费和免费客户一视同仁。Cloudflare正与IETF及其他标准组织合作制定爬虫声明和更细粒度的权限，例如允许人类访问、但要求机器人付费。robots.txt只是“街边路牌”；Prince称，一些知名公司用类似俄罗斯或伊朗黑客的手段绕过封锁，并暗示部分违规AI公司可能很快被点名。

Prince希望AI奖励的是信息增量，而不是Google时代的参与度套利。 搜索让出版商迷信流量，催生了为制造“最大皮质醇反应”而反复测试的标题；模型则更像瑞士奶酪，会删去重复内容，留下的空洞反而更有价值。Spotify证明了新的分发体系可以把蛋糕做大：iTunes出现前，音乐行业规模约为80亿-90亿美元，如今仅Spotify每年支付的金额就超过100亿美元。

Google是决定定价能否落地的闸门，因为其他模型供应商担心它拥有免费内容的特权访问权。 Prince希望把普通搜索索引与答案框、AI Overviews和Gemini中的内容改造分开：“那是另一笔交易。”他认为用2000万美元买下一整个内容档案是“极其天真”的做法，更支持让报酬与AI订阅或广告收入挂钩，使创作者能在旧有经济模式崩解时参与上行收益。

如果模型效率大幅提升、工作负载从超大规模数据中心扩散到设备和边缘，推理经济学将有利于Cloudflare。 Cloudflare在2020年推出NVIDIA边缘GPU时“无人问津”，但同一套理念4年后迅速起飞。Prince预计，未来5-10年，行业会在GPU上“速通过去30年的CPU效率提升”；推理效率提高100倍，将利好Cloudflare按用量收费的模式，却会打击出租整块GPU的超大规模云厂商。

代理流量可能把Cloudflare的网络位置变成身份、权限和支付基础设施。 Cloudflare每天处理约15万亿次请求，按访问次数进行微支付的规模已经大到Bitcoin、甚至按Prince的说法大到Solana都难以承受。Prince设想用加密签名的身份和权限区分人类、由人类指挥的代理、自主代理和浏览器，并规定抓取的数据可以如何再次使用。

🔗 原始收听与视频来源： AI时代内容价值的转移：Cloudflare CEO Matthew Prince

年龄验证正成为互联网基础设施，但英国的落地显示，儿童安全政策很快就可能演变成隐私与言论监管体系。 《网络安全法》要求服务评估未成年人是否可能接触色情、自杀鼓励或进食障碍相关内容，并在风险达到一定程度时部署“高质量年龄保障”。该制度覆盖 X、Reddit 社区，甚至可能波及 Wikipedia。成年人可能需要提交身份证件、信用卡或面部扫描，才能访问过去“基本完全私密”的内容。

绕过手段可能削弱安全收益，却保留监控成本。 超过400,000人签署废除请愿书，VPN成为显而易见的绕过方式，用户还用 Death Stranding 里表情丰富的游戏角色骗过面部识别。但这套模式仍在扩散：美国已有24个州通过年龄验证法案，最高法院也维持了得州针对色情内容占比超过三分之一网站的相关要求。

真正关键的层面可能是保护隐私的年龄保障，而不是散落在全网的数千个身份数据库。 Apple 提议的 API 会把家长提供的年龄转换为匿名令牌，再交给开发者；Meta 希望由 Apple 和 Google 承担更多法律责任，而 Apple 则希望提供基础设施、同时不承担这类责任。Kevin Roose 预计，年龄门槛互联网访问将“某种程度上不可避免”，因此决定性竞争在于实现架构。

Cloudflare 表示，AI 已严重侵蚀互联网以流量换内容的交易。 Matthew Prince 的公司位于“超过20%的互联网”之前，他说，为内容带来流量的难度已接近10年前的10倍；对 OpenAI 来说是750倍，对 Anthropic 则是30,000倍。如果出版商无法通过名声、广告或订阅获得认可或收入，那么在750倍难度下已经“死了”，在30,000倍下则会被遗忘。

Cloudflare 7月1日默认拦截爬虫，是在制造 AI 内容市场所需的稀缺性。 Prince 的核心判断非常明确：“AI 公司必须为内容付费”，因为它们如今复制原作，却不再返还可变现的流量。他预计，定价会从类似 iTunes 的“一首歌99美分”模式，转向类似 Spotify 的订阅或收入分成；能否接入独特内容，将成为模型差异化的关键。

Cloudflare 可能同时成为执行层和收费市场撮合者，在带来机会的同时增加集中度风险。 出版商与 AI 的直接交易不会给 Cloudflare 带来收入；如果由 Cloudflare 谈判或促成交易，Prince 提出20%–30%的分成设想，而拦截和分析服务即使对小网站也保持免费。他承认一家覆盖20%互联网的公司同时扮演这些角色令人不安，但认为“任何市场的第一步都必须是制造稀缺性”。

HatGPT 的几则故事显示，AI 产品捕捉身份、言论和劳动的速度，已经超过社会规范的适应速度。 LeBron James 的律师挑战未经授权的合成视频；Sam Altman 警告，ChatGPT 的治疗对话不受法律保密保护；Amazon 的收购目标 Bee 会记录用户及其周围所有人的声音；Meta 将允许部分编程候选人在面试中使用 AI。Casey Newton 希望建立的底线很简单：用户应当看见、控制并删除系统留存的关于他们的信息。

🔗 原始收听与视频来源： 给互联网设年龄门槛 + Cloudflare 对阵 AI 爬虫 + HatGPT