85.和蚂蚁、千问、吉利、OPPO、vivo 的五位总裁,聊 Agent 的商业元年、漏斗与放大器
85.和蚂蚁、千问、吉利、OPPO、vivo 的五位总裁,聊 Agent 的商业元年、漏斗与放大器
摘要
- 圆桌围绕被视作 Agent 商业元年的 2026 展开,而核心矛盾被蚂蚁 CEO 韩歆毅一句话点破:“流量不够了,流量太贵了。” 触达、生产、履约效率过去二三十年已大幅提升,唯独"信息转化的效率还不够,因为缺了智能";主持人卫诗婕的前置框架是——流量时代看漏斗,Agent 时代 AI 是"放大器",带来新匹配效率、新商业分工与新价值分配;其中后三项是主持人转述的韩歆毅观点。
- OPPO 唐凯抛出全场最尖锐的判断:“我们现在的模型能力已经超过了整个产业链的组织能力。” 做一个体验不错的 Agent 不难,但数据与服务"还是有很多的孤岛",行业要共识、协同,“甚至有些时候还要去战斗”;韩歆毅接招时更进一步:产业组织"实话实说,可能永远赶不上"模型能力,但技术发生的速度"有可能比我们每个人想象的都快"——从 OpenClaw 到 Harness 只有几个月,DeepSeek-V3 到今年不过二十个月。
- 终端的角色正在从"应用的入口"变成"意图的入口"。 唐凯的三段论:意图入口、全时感知全域记忆的感知器、多设备执行器;千问吴嘉的终局判断是用户最终记住的会是"能跨端提供综合服务的助理,它不应该跟某个具体的终端绑定",且它"不应该是一个封闭的超级应用",而是开放互联的智能体网络。
- 韩歆毅认为 Agent 落地的卡点"不在于能力,不在于技术本身,而是在于背后的整个利益分享的机制"。 这套新机制不太可能被某一家用上帝视角设计出来,更可能由生态各方"慢慢磨、一起长出来";吴嘉补充基建视角:生态里所有"支付调用、交易和履约能够被记录、被追溯是非常之重要的,否则的话我们就不知道怎么去 run 这个生态"。
- 信任已有实证:OPPO 与支付宝曾就"小布唤起支付宝要不要跳端"持续讨论——“毕竟是一个 DAU”——最终交给技术、数据和用户体验说了算。 结果上半年 OPPO 品牌手机上支付宝日活"应该增加了超过 200 万",唐凯总结:“放下过去已经拥有和获得的,一起面向未来共建是信任的第一步。“vivo 周围佐证:蓝心小V 对健康类问题"无条件都是给答复的”,全程没谈过商业合作。
- vivo 周围对明年体验给出全场最冷静的估计:“如履薄冰”。 Harness 在 PC 上的生产力爆炸靠"对系统有超过三万个 Skill 的完整适配”,手机上这项工作才刚开始,“这三万个一个都不能少”,至少需要一年;吉利任向飞则判断,千万级原子化 Agent 可能催生"Agent 互联网时代",车企要开发专属 AI OS。
- 韩歆毅"大胆说一点"给出时间表:可能在三个月内部分商家初步感受到 Agent 价值,六个月左右、差不多到明年春节后,可能有越来越多商家加入;拐点可能在明年下半年,真正的爆发点也有可能在明年下半年出现。 主持人还提到最近一直有消息传出苹果智能将接入阿里千问大模型,称之为终端与模型的一次重要握手。
精读
1. 流量见顶:智能补上"信息转化效率"这最后一环
- 主持人卫诗婕的前置认知:移动互联网流量已见顶,当 Agent 像真人助理般识别意图、端到端完成任务,“很多情况下人们将不再需要打开 App”——流量时代看漏斗,Agent 时代 AI 是放大器,放大个性化需求,也放大商业机会。
- 主持人转述韩歆毅的判断:当机器真懂人的语言,会有三种变化——新的匹配效率、新的商业分工(新角色、新职业、新产业链条)、新的价值分配。他的商业诊断毫不含糊:“流量不够了,流量太贵了”;商业各环节效率过去二三十年都提升了,唯独信息转化效率还缺智能这一环,“智能其实能够去补上这个最后的一个环节”。
2. 服务的本质变了:从各自为政到"统一到大模型来组织"
- 吴嘉的框架:移动互联网时代不同网站、App、小程序提供服务的方式不尽相同,AI 时代会"极大地统一到以大模型为核心来提供和组织服务",创造三个价值——大幅提升服务能力上限、大幅降低使用门槛(自然语言、主动服务、自主执行)、执行效率"翻天覆地"。
- 任向飞把自己的出席本身当作证据:“我坐在这里参加这个活动应该是一种本质性变化。“任向飞称,吉利在汽车圈首次提出将汽车从出行工具变"智慧生命体”,也是首次布局全域 AI 的车企;他引小时候看的《霹雳游侠》——“那个时候在设想一种人工智能形态的汽车……我觉得现在的时机好像到了”,并认为 Agent 技术赋能可能是这条跃迁路径上的一个非常重要的路径。
3. 真正的焦虑:产业组织跟不上模型,硬件九月要交作业
- 唐凯的现象级观察:“现在的模型能力已经超过了整个产业链的组织能力。“Agent 需要数据才能懂你、需要服务工具才能产生价值,但两者"还是有很多的孤岛”,行业还要共识、协同,“甚至有些时候还要去战斗”。
- 周围的 7、8 年时间线:2018 年 Transformer 来了,语音助手"好像也还是挺傻的”;2023 年大模型、2024 年全行业谈 Prompt 工程、2025 年 Google I/O 全在谈上下文工程;到 2026 年 3 月 11 日(周围说"我记得是”)Harness 又来了——“满打满算就五个月零几天,我觉得这五个月零几天是这七八年时间变化和体验最大的一个时间。”
- 硬件的死线感:“手机行业一般交作业是九月份”,从三月至今只有约六个月窗口——他的回答不是焦虑到睡不着,而是"好像没什么时间去睡觉了"。不变的是初心:用 AI 做持续的个人化建设,为用户打造个人化助理。
4. 终端三变:意图入口、感知器、多设备执行器
- 唐凯的三段论:终端今天是应用入口,随后会变成意图入口——用户要的是最终服务结果,API、APK 还是 Skills 只是路径,意图能力越强,Agent 会做更多编排甚至决策;终端会变成更强大的感知器(“全时感知、全域记忆”);最终成为多设备执行器,眼镜、音频、健康设备组成分布式智能体系统,向"巨型智能"演进。
- 周围补的硬件底座:变革期该做的是算力芯片整合与底层大模型端侧化——“像 DeepSeek-V4 Pro 这样的超大模型进行 MoE 化,在手机上也要能够运行,可能再有 1、2 年的周期就要到来”,以及与支付宝共建 A2A 协议与行业标准。
- 任向飞点破生态死结:车厂主 Agent 要调用各 Agent 时发现"Agent 自己也是一个相对较封闭的孤岛",各家都有自己的生态圈,端到端交付有天然障碍——AI 需要全社会、全生态大协同,“但是各个生态又相对割裂”,这种矛盾短期内对终端 Agent、尤其更深度的 Agent 化构成很大挑战。
5. 吴嘉:助理不绑定终端,平台不做黑盒
- 千问的取舍:AI 眼镜生态位特殊(“就在人的眼睛这个地方”)所以自主做并开放解决方案;成熟终端领域与厂商合作,“最核心的还是模型和 Agent 这一部分”。面向未来,用户最终记住的是能跨端提供综合服务的助理,不与具体终端绑定,之外还有阿福这类垂直助理。
- AI 时代与移动互联网的根本差异:过去获取更长时长、更多信息,“到了一定程度增量就没有了”;AI 时代"时间越长,维度越多,终端越多,这个服务一直会有大的增量产生,它的质变持续存在"。同时要避免服务被管道化——“这不仅仅是一个技术问题,它还是一个非常复杂的生态问题和商业设计问题”。
- 开放平台三条承诺:尊重隐私前提下与伙伴充分共享上下文——“极致的个性化是 AI 时代服务的最典型的特征”,否则效率还是平均的,“那还是移动互联网时代的事情”;明确告知用户跨了哪些 Agent、调了哪些 Skill 及其认证审核流程,避免黑盒,用户可用指令修改重排;用户可主动配置自己信任的 Agent。
- 基建判断:去年 11 月发千问 App、从信息服务走向办事时,就与支付宝及阿里集团一起做 AIF、账号、信用等一系列事情——生态所有行为包含支付调用、交易和履约"能够被记录、被追溯是非常之重要的,否则的话我们就不知道怎么去 run 我们的这个生态"。
6. 韩歆毅:挑战不在技术,在收益分享机制
- 核心论点:“真正的挑战可能来自于,如果是一个更加开放的生态,如何去构建一个新的大家能够去分享收益的机制。“AI 时代网络效应越来越强,很难想象在可见的将来出现一个囊括一切的终端或超级应用。
- 支付宝的站位:往能力侧下沉,把生态最需要的信任、支付、部分安全建起来。新分配机制跟流量时长那套"不一定会完全一样”,是有人用上帝视角设计,还是各方磨合长出来?“我觉得可能应该是后者”——后者可能很有挑战,也有巨大不确定性;“缺乏这种收益分享的方式很难聚拢所有的人都围绕这个生态来做”。
7. 信任的实操:跳端之争与两百万日活
- 唐凯讲 A2A 协议的诞生:合作初期双方就"小布唤起支付宝服务要不要跳端"一直讨论——“我们一开始还是坚持要跳端,因为毕竟是一个 DAU”,最终共识是跳不跳端"交给技术,交给数据,交给用户体验去说了算”,结果大盘反而增长:上半年 OPPO 品牌手机上支付宝日活"应该增加了超过两百万"。他的结论:“放下过去已经拥有和获得的,一起面向未来共建是信任的第一步。“A2A 会解决很多底层安全问题,也带来免二次登录等更顺畅的体验。
- 周围的佐证:蓝心小V 里用户问到健康类问题,“我们其实无条件都是给答复的”,整个过程没谈过商业合作——“因为过去这么多年来他从来没有做过不值得信任的事”。分利问题唐凯明确表示"现在还没到那个时间”,现阶段更多考虑怎么一起把蛋糕做大。
8. 汽车的逻辑:为结果负全责,按价值贡献分配
- 任向飞点出车与手机的责任差异:“手机的服务没做好是 App 方的责任,你说支付宝出问题肯定不会找 OPPO;但是车出的所有的问题是车厂在负责。“他的设想是,未来车作为"非常具象化的具身智能”,可能探测到驾驶员身体不适,激发智能驾驶功能带他去最近的医院;阿福大模型也可能提前诊断情况、预约医院和相关科室。这是链条式生态协同,不是单独生态位的付费。
- 分配原则:汽车在过去流量和信息付费时代"比较落后”、一般不向用户收服务费,下一个时期要从信息与流量转向服务与交付经济——先创造让用户愿为端到端交付买单的价值,再谈怎么分:“按照价值贡献分配——谁提供了核心的数据、主要的核心决策、最终的交付,市场会给予最佳的定价。”
9. 千万级 Agent 经济:三万个 Skill 的债与明年下半年的拐点
- 任向飞的畅想:到千万级,“更多的提供原子级服务的 Agent 会大量出现”,个人与小团队开发者涌现,可能出现"Agent 互联网时代”;终端的集成能力与主 Agent 能力凸显,吉利要开发专属 AI OS,以任务交付为中心调用周边 Agent。
- 周围反向泼冷水:“如履薄冰”——同样是洗车、挂号,“本质的区别不是服务本身,而是支撑这个服务发生的变化”(大模型加 Harness)。Harness 在 PC 上区别于去年的巨大变化,“就是因为它对系统有超过三万个 Skill 的完整适配,而在手机上这个工作才刚刚开始……这三万个一个都不能少”,完成这项工作"至少一年"。
- 吴嘉相对乐观:极致个性化、降门槛、极大供给三者同时发生,机会非常大;中国的 Agent 供给"完全不用担心",有一技之长的个人和组织都能做 Agent,“只是他不知道到哪儿去服务”——支付宝的 Connect 大会就在解决这件事。唐凯的另类视角:移动互联网本质是注意力经济,Agent 成熟会让时间变多,“大家应该去搞运动、搞健康”,所以蚂蚁做阿福"非常有前瞻性"。
- 韩歆毅收官:产业组织能力可能永远赶不上模型能力,但技术发生速度"有可能比我们每个人想象的都快";加速的关键是构造商业闭环,让各方看到收益。“大胆说一点”:可能在三个月内一部分商家初步感受到,六个月左右、差不多到明年春节后,可能有越来越多商家加入;拐点可能在明年下半年,真正的爆发点也有可能在明年下半年出现。