Josh Shapiro 谈 Trump、伊朗战争乱局、以色列失误、经济与2028年大选

摘要

• Shapiro 将宾夕法尼亚的治理模式定位为以速度、可预期性和问责为核心的增长优势。 他表示，宾州已将审批效率从全国倒数前5提升至“轻松进入前5”，政府逾期审批会退费；在其任内共发放4,000万张许可，仅发生5次退款。宾州已7次减税，过去32个月失业率一直低于全国水平；按他的说法，宾州新增就业仅次于全国最多的两个州。

• Shapiro 表示，Jason 提到的未实现收益财富税并不存在于宾州，也不在他的议程之内。 他坚持认为，高收入者必须缴纳“公平份额”的税。宾州新的劳动所得税收抵免将向约94万人返还略高于$800；州政府希望通过税收与增长环境，帮助生命科学初创企业熬过许多公司会倒下的融资“死亡谷”。

• Shapiro 对 Trump 经济政策的批评是，减税、关税和削减 Medicaid 不是缓解家庭压力，而是在叠加冲击。 他表示，关税令咖啡价格上涨30%、牛肉19%、橙汁9%、农民化肥36%；伊朗战争又将宾州汽油价格推至约$4.15-$4.16。他预计油价“可能要几年”才能回落，并称联邦 Medicaid 改革将威胁50万名宾州居民的医保覆盖，甚至可能导致26家农村医院面临风险。

• Shapiro 给民主党的替代方案是围绕教育、安全、经济机会和自由展开的“冷静、称职治理”。 宾州已增聘2,000名警察；据他介绍，暴力犯罪下降12%，致命枪支暴力下降42%，学校表现改善，公共教育排名约第10。他拒绝提前讨论2028年大选，认为2026年中期选举首先必须成为一场针对联邦政府“混乱与腐败”的公投。

• 住房建设与技能优先招聘，是 Shapiro 应对代际经济排斥的核心方案。 他希望设立$1B住房基金、推进监管改革，并修缮全州50%建于1950年前的住房存量。在宾州8万份州政府职位中取消绝大多数学历要求后，新入职者中60%没有大学学位；扩大学徒制和职业教育，可以让焊工与暖通空调技师走上年薪六位数的职业路径。

• Shapiro 认为，削弱政府问责的并非单纯政策分歧，而是制度性恶化。 他称放弃关税与战争权力的国会领导人是“悲哀、可怜的人”，并指控 Trump 任内存在利益输送、家族牟利、捐助者买通接触机会以及“更上一层楼”的赦免滥用。他提出的修复路径是：在证据支持时依法起诉，公开说明赦免决定，并让官员重新以“道德和真正的操守”行使权力。

• 在中东问题上，Shapiro 将对反犹太主义的绝对反对，与对以色列政策及一场他称为未定义“选择之战”的伊朗战争的正当批评区分开来。 他表示，Benjamin Netanyahu 将以色列带上了一条“危险且孤立的道路”，仍支持未来建立和平共处的以色列与巴勒斯坦国家，并坚持 Hamas 不能领导巴勒斯坦。对伊朗问题，他的核心判断很直接：Trump 从未定义目标，因此“你根本不知道到底该怎么退出”，美国军人和经济利益都因此暴露于风险之中。

精读

1. 宾夕法尼亚把行政效率转化为增长政策

• Shapiro 的核心卖点是：宾州是“支持增长的州”，已7次减税，新增就业仅次于全国最多的两个州，并成为他所谓东北地区唯一实现增长的经济体。过去32个月，宾州失业率一直低于全国水平。

• 按他的说法，审批效率已从全国倒数前5升至“轻松进入前5”。关键不只是数字化，而是监管机构从“我们要设法批准”出发，同时保留环保与安全标准，向企业提供可预期的时间表——比如明确一栋楼是6个月还是3年后才能开业——政府逾期则退还费用。

• 问责承诺也有相当具体的指标：Shapiro 表示，任内宾州发放了4,000万张许可，仅退款5次。部分改革通过行政命令完成，另一些则需要共和党控制的参议院同意；参议院两党席位差为2席，众议院由民主党控制，席位差为1席。

• 他最常举的例子是理发师执照：审批时间从20天缩短至当天获批。按每天理发10次、每次$20计算，等待20天意味着约$4,000的收入损失；“这是真金白银”，政府只需提速，就能把这笔钱还给劳动者。

2. 反欺诈执法与税收克制并行于再分配

• Shapiro 将合理的支出争议与盗窃区分开来：选民可以争论一个项目是否值得花1美元，但“我们不该有分歧的是，不能有人把这1美元偷走”。他担任州检察长时曾起诉 PPP 欺诈；担任州长后要求提供资金使用凭证，并将涉嫌违法行为移交检察机关。

• 他表示，宾州针对 Medicaid 欺诈的起诉数量超过几乎所有其他州，因为用于医疗服务的纳税人资金必须真正到达患者手中。他的标准是“零容忍”：能通过行政手段追回的就追回，必要时则提起刑事诉讼。

• 被问及是否应该对未实现财富征税时，Shapiro 表示，宾州没有征收 Calacanis 所描述的税种，而且这“当然不在我的议程上”。但他仍希望建立公平的税收体系，并预计那些在早期获得政府支持、尤其是熬过融资“死亡谷”的生命科学企业，成功后应通过纳税回馈宾州。

• 再分配主要围绕劳动展开：约94万名宾州居民将通过一项类似劳动所得税收抵免的新政策，获得略高于$800的返还。Shapiro 将其与 Trump 的预算相对比，称后者给高收入者提供了不必要的减税优惠；与此同时，已有12万人失去医保，另有约32万人明年可能失去 Medicaid，26家处于赤字状态的农村医院可能关门。

3. Shapiro 拒绝简单归因于2024年，也反对过早启动2028年大选

• Shapiro 表示，继续第二个 Biden 任期“可能并不符合政党或国家的最佳利益”，他曾直接、明确地将这一判断告诉 Biden。然而 Biden 退出时只剩“一百来天”，在这种情况下，他认为几乎没有空间进行 Calacanis 所提议的加速初选。

• 他不认为民主党上一次大选失利已经决定了未来方向，并指出民主党在2025年赢下新泽西、弗吉尼亚以及宾州最高法院的3场选举。他更强调胜选后的治理：“参加选举的全部目的，是获得治理的机会，而不只是赢得选举。”

• Calacanis 声称 Kamala Harris 因为认为犹太籍竞选搭档无法胜选而放弃 Shapiro，Shapiro 明确纠正了这一说法。他表示，自己在 Tim Walz 被选定前约48小时退出，在一次坦诚会面后于周日晚致电 Harris，因为更希望继续服务宾州：“这不是因为她没有选择我，是因为我的信仰。”

4. 民主党的替代方案是教育、安全、增长与自由

• Shapiro 不愿在中期选举前预测2028年。他希望2026年成为一场全国性公投，检验华盛顿的“混乱与腐败”，同时用事实证明“冷静、称职的治理”能够推动经济增长、改善公共服务。

• 他给出的宾州成绩包括增聘2,000名警察、增加社区暴力预防资金、暴力犯罪下降12%、致命枪支暴力下降42%。他表示，学校成绩正在提高，逃学率正在下降；在 ConsumerAffairs 的公共教育排名中，宾州约位列第10。

• 被追问全国层面的政策纲领时，Shapiro 给出4项承诺：公共教育、安全社区、覆盖农村和“被遗忘”地区的增长型经济，以及自由。他的切入点是，共和党过去曾自称捍卫自由，如今却在规定孩子“读什么书”、女性“服用什么药”，以及家庭应如何养育子女。

• 经济指控也对应着可以量化的价格冲击：咖啡上涨30%、牛肉19%、橙汁9%、化肥36%，Shapiro 将其归因于 Trump 的关税政策。但仅仅批评还不够，民主党必须回答：“好，那么你们要做什么来改善人们的生活？”

5. 住房与技能优先招聘扩大经济机会的入口

• Shapiro 已申请设立$1B基金，用于建设住房和修缮现有住宅。宾州住房中有50%建于1950年前，一笔几千美元的锅炉、屋顶或窗户维修费用，就可能让人继续住在原处，而不必新建住房；监管改革也必须“几乎彻底消除”建设延误。

• 他的第一项行政命令取消了近8万份州政府职位的大学学历要求，医生、律师等岗位除外。如今宾州州政府新聘人员中60%没有大学学位，而全州成年人中62%也没有大学学历。

• 宾州将职业与技术教育经费提高至原来的3倍，并大幅增加学徒制支持。Shapiro 举的例子很具体：在南费城船厂，焊工可以拿到六位数年薪；在复杂的生命科学项目上，暖通空调技师也能获得同等收入。

6. 大帐篷政治靠积累局部共识取胜

• 被问及围绕 Mamdani 的社会主义民主运动是否令他担忧时，Shapiro 拒绝接受纯洁性测试式的框架：“我们必须有一个大帐篷”，让存在分歧的人进行真正的辩论。如果必须达到100%共识才能留下任何人，治理将无法进行。

• 他的分裂政府治理方法是一套算术题：先询问一名共和党议员最重视的10件事，再拿出自己的10项优先事项，最终推动双方重叠的3或4项。持久的立法与选举多数来自共同立场，而不是把全部注意力放在剩下存在分歧的“5、6、7件事”上。

7. 国会放弃权力，为腐败与赦免滥用打开空间

• Shapiro 称国会领导人“坦率地说，是些悲哀、可怜的人”，并将议长 Johnson 描述为 Trump 的橡皮图章。立法者放弃宪法赋予国会的关税权与宣战权，实际上把 Trump 置于效忠誓言之上，也让国家变得更弱。

• 他担忧的是制度结构：建国者假定公职人员会保持荣誉感，运用手中的权力相互制衡，有时甚至放慢决策来阻止伤害。当领导人主动把权力转交给一个自己不会约束的行政首长时，这套架构就会失效。

• Shapiro 描述的腐败问题包括家族牟利、利益输送、在 Trump 的“游泳俱乐部”游说赦免，以及从 Qatar 接受一架价值$1B的飞机，同时假定这份馈赠不附带任何条件。Calacanis 也补充了一个重要限定：在讨论的这些事项中，没有法院或调查认定 Trump 的子女存在不当行为。

• Shapiro 曾公开批评 Biden 赦免自己的儿子，但称 Trump 对赦免权的使用已经“更上一层楼”。他说，自己会反复权衡每项决定，透明解释批准与拒绝的理由，并要求调查人员“跟着证据走，依法办事”——证据和法律支持时就起诉，但绝不把检察权武器化，用来打击政治对手。

8. 反犹太主义问题没有模糊空间，以色列政策则可以正当争论

• Shapiro 坚持将反犹太主义与中东政策分开。他表示，反犹太主义在左翼和右翼都存在，对此“没有任何模糊空间”；他称赞 Ted Cruz 在共和党内部正面应对这一问题，也表示民主党必须同样直接地约束自己的政治联盟。

• 谈及以色列时，Shapiro 强调自己是“作为一个美国人”寻求地区和平与稳定。他表示，Netanyahu 长期以来一直把以色列带上“危险且孤立的道路”，破坏了美国两党对以色列的支持，也没有在10月7日前做好内部防务。长期目标仍应是以色列与巴勒斯坦建立和平共处的国家，Hamas 则不能领导巴勒斯坦。

• Calacanis 认为，以色列的行为可能正在推动美国国内的反犹太主义；Shapiro 警告，把犹太人与以色列等同起来，会触发“最古老的反犹太主义陈词滥调之一”——双重效忠论。批评和和平抗议必须受到保护，犹太身份也不能被等同于以色列政府政策。

9. 未定义的伊朗任务无法提供可信的退出路径

• Shapiro 将伊朗冲突称为一场 Trump 从未解释目标的“选择之战”。这不是语义问题，而是作战层面的后果：“如果你不知道为什么要进去，就根本不知道到底该怎么退出”，美国的安全与经济利益因此受到更大损害。

• 当被问及 Trump 为什么介入时，Shapiro 提供的是相互矛盾的说法，而不是虚假的确定性。Rubio 起初表示必须采取行动，否则 Netanyahu 会迫使美国出手；随后政府又收回了这一说法。政府还曾在7或8个月前表示伊朗的核能力已经被摧毁，但如今又把摧毁核能力列为新的任务目标。

• 在 Shapiro 看来，政权更迭也没有带来更好的结果：一名“80多岁的 Ayatollah”被一名“60多岁的 Ayatollah”取代，而后者看起来更加强硬。他哀悼13名在一项总统从未定义目标的任务中阵亡的美国军人，并表示军方本应得到明确目标和退出路径。

• 采访在周二下午进行，当时 Trump 还没有采取其威胁中的下一步行动，因此 Shapiro 无法判断 Trump 会“临阵退缩”还是兑现承诺。Calacanis 最后表示，美国不应永远被另一个国家牵着走；Shapiro 给出的检验标准是，政策必须服务于美国的安全、自由与机会。