摘要

Affinity Partners的核心命题是：关系网络、治理判断力和亲自解决问题的能力，能够发现单靠资本无法获得的回报。 Kushner表示，公司会“真金白银投入”，随后帮助企业厘清解决方案、寻找客户和机会。他的政商协作框架是：政府负责制定政策，私营部门必须带来技术专长、项目管理能力、资本和本地化执行能力；四项能力缺一项，都是“灾难配方”。最大的低效可能来自主权国家：企业持续交易，而大约“200多个国家”却可能长期处于声誉错价状态。
Kushner的宏观版图偏好海湾和拉美的顺风，同时把阿尔巴尼亚视为最典型的逆向投资标的。 他称新加坡是“蓝筹”，认为沙特、卡塔尔和阿联酋正在把资本与雄心勃勃的领导力结合起来；如果双边争端得到解决，墨西哥应能受益于美国供应链多元化。他的承保规则是：既要找到一朵惊人的浪，也要成为一名出色的冲浪者。
BrainCo是创始团队试图将AI部署产品化的尝试，目标是服务全球最大型机构，而不是承接一次性的实施项目。 公司由Kushner、Elad Gil、Eric Wu和Luis于2024年1月创立，将通用基础设施与可在不同客户和行业间复用的应用结合起来。创始人的洞见是：硅谷解决问题的能力极强，但“并不总是最擅长识别该解决哪些问题”。
建筑许可是BrainCo最有力的验证案例：一个包含40多个步骤、耗时3到4个月的流程，Kushner认为用AI应该只需3分钟。 最初目标是在其中一个步骤上实现超过90%的效率提升；Kushner表示，他认为系统目前已经覆盖35个步骤，并在全部35个步骤上实现超过90%的准确率，而实施过程还发现，超过10个人工设计的步骤其实可以直接删除。其回报包括更低的顾问成本、更快的施工和税收征缴，以及减少可能滋生腐败的不透明裁量。
企业AI的硬约束不仅是模型能力，也同样是组织采纳能力。 BrainCo希望客户拥有复杂问题、可用数据，以及能够克服内部阻力的管理层；正如Kushner所说：“改变就像天堂，人人都想去，但没人愿意死。”公司员工已超过40人，但Kushner表示，限制增长的不是客户需求，而是时间、人才、项目选择和质量维护。
在Kushner的叙述中，美国AI竞争力取决于能源许可和创新，海湾合作伙伴则能补充资本与部署环境。 他援引美国现有约1,300吉瓦能源产能、另有约2,000吉瓦等待FERC许可的数据，认为只要政府打通瓶颈、避免过早监管AI，私人资本并不缺位。同时，沙特、阿联酋和卡塔尔提供的不只是资本，还有企业、政府和数据——能够与美国AI公司共同打造工具的“巨大沙盒”环境。
Kushner从外交中得出的教训是，共同的未来利益可以击破沿袭已久的先后顺序假设。 他的团队挑战了“必须先解决巴勒斯坦问题，阿以关系才能取得进展”的观点，最终在“C计划”上取得成功——只是此前已经“把字母表走了3遍”——并促成阿联酋、巴林、苏丹和摩洛哥达成协议。他如今认为，带回人质并在加沙实现人道主义解决方案，是推动沙以正常化的关键步骤，更广泛的进展可能很快随之而来。
本期最明确的已实现投资案例，是Affinity对Phoenix Holdings的持仓。 Kushner表示，这家以色列金融机构管理约1,600亿美元资产；Affinity通过两次各4.9%的收购成为其最大股东，最初在北部战争前以每股约37美元入场，随后股价一度接近120美元。他称，分阶段买入带来了更好的杠杆，并声称仅用1年多时间就获得“接近9倍”的回报；海湾投资者也因此开始重新审视以色列，而Phoenix则在探索沙特和阿联酋的机会。

精读

1. Affinity出售的是判断力和资源，而非无差别资本

离开政府后，Kushner得出的结论是：“这个世界不需要再来一家管理规模几十亿美元的私募股权公司。”Affinity要成为一家“决定结果的合作伙伴”：找出企业最棘手的问题，通过共同投资验证投资逻辑，并利用信任关系去寻找传统咨询无法触达的客户、机会和解决方案。
他的政商执行框架需要四项要素：技术专长、项目管理能力、资本和本地化执行能力。政府可以制定政策，但私营企业必须把政策落地；只凑齐其中三项，按他的话说就是“灾难配方”。
Guo关于全球化抱负的问题，引出了一个有用的诊断：优秀经营者往往会对某个行业或地理区域极度专注，以至于无法比较其他地区同类企业的运行方式。Affinity的作用，是把这些本地专家与来自印度、中东、欧洲或拉美的不同运营模式连接起来。
Gil提到Yuri Milner投资Facebook的案例：当时在50亿美元估值附近被认为极其非凡，后来却成长为“万亿美元级别”的公司。Kushner的回答是：通才会错过很多机会，但投资只需要在那些拥有差异化视角、且足以支撑集中下注的地方判断正确。

2. 整个国家的错价可能比企业持续更久

Kushner将数万家频繁交易的企业，与大约200多个国家进行对比：后者的声誉和治理能力被定价得远不如企业高效。治理并不是他的唯一标准，但资本应避开逆风：“目标显然是找到惊人的浪，同时也要成为一名出色的冲浪者。”
阿尔巴尼亚是他的样本。朋友最初认为这笔投资不理性，但Kushner看到了它的欧洲地理位置、尚未开发的潜力，以及总理Edi Rama——他说，Rama虽然名义上是社会主义者，却亲商且受过艺术训练——正在打造有利于资本进入的监管环境。Affinity正在提供融资、设计师、品牌和专业能力。
一位持怀疑态度的朋友访问阿尔巴尼亚后，声誉差距变得具体可感：对方随后打电话询问能否买房、与Kushner共同投资并推进多个项目。Kushner得出的教训不是尽调可以被省略，而是治理分析能够揭示一个国家真实的样子，而不是“它在声誉上曾被认为是什么样”。
新加坡仍是他最重要的“蓝筹”政策参照物：在政府任职时，遇到棘手问题，他经常首先问：“新加坡是怎么做的？”他也看好海湾地区的领导力与资本组合，并认为墨西哥及更广泛的拉美地区会受益于疫情后的供应链多元化——前提是美墨争端得到解决，且美国经济上行提供顺风。

3. BrainCo把顶尖AI人才与机构级问题连接起来

Kushner称，AI是他一生中经历的最大技术变革，也迫使Affinity不再假设“明天会和昨天一样”。每项投资都必须重新评估其潜在的毛利率扩张、增长和新价值，同时也要审视那些在AI发展轨迹变得清晰之前并不明显的脆弱点。
Affinity及其来自中东的合作伙伴发现，市场上很少有服务商能够提供切实结果，更多是“无效”的工具、“宰客式”的产品或“只会说好听话的解决方案”。当Kushner把这种挫败感告诉Gil时，Gil的回应是：“那我们就创办一家公司来做。”
BrainCo于2024年1月由Kushner、Gil、Eric Wu和Luis创立；Gil还描述了Dan和Mercia加入、Clemens出任CEO之后的几个关键创始节点。这个桥梁连接了拥有宝贵运营“沙盒”的大型机构，与原本无法接触正确问题的工程师。
Gil强调，这并不只是实施咨询。一个共享基础设施层服务所有客户，在其上持续构建增量应用，并在不同部门和垂直行业中再次销售；这种架构让同一机构可以反复受益，同时让BrainCo积累可复用的产品，而不是每次都从头开始。

4. 许可流程证明AI可以重构工作流本身

BrainCo最初的应用场景包括医疗患者体验与吞吐量、酒店预订集群，以及更快处理保险理赔。随着早期客户向其他部门展示平台能力，需求已经沿着Affinity的投资组合和合作伙伴网络扩散。
建筑许可项目从数字化政府记录开始，原有流程超过40个步骤。申请人需要支付顾问费，并等待3到4个月；Kushner对目标状态的表述非常直接：“有了AI，应该只需要3分钟。”最初的成功标准，是仅在其中一个步骤上实现超过90%的效率提升。
搭建系统的过程发现，超过10个步骤可以被删除，因为人工设计的工作流本身就效率低下。另一个障碍是将空间规划转换成模型能够读取和评分的格式；底层模型更新后，这一问题变得可解决，说明实施项目必须随着前沿能力演进而持续迭代。
Kushner表示，他认为BrainCo目前已经覆盖35个步骤，并在全部35个步骤上实现超过90%的准确率。除了降低政府和申请人的成本，他预计这还会减少无效顾问工作、加快开发和税收征缴，并减少寻租空间：当一致性的自动审核取代人工裁量时，不透明的判断应会收缩。

5. 组织层面的认可是企业AI的硬约束

Gil描述了一种不同寻常的市场进入方式：BrainCo没有花7年时间从中小企业逐级走向中型企业和大型企业，而是“直接跳到了7年之后”，从一开始就服务全球重要机构。这些客户的回应是“向我们证明”，因此团队最初承担了大量风险工作，之后才获得更广泛的授权。
BrainCo员工已超过40人，但Kushner表示，公司受限于招聘、时间、项目选择，以及避免技术质量被稀释。成功客户已经在多家公司和部门扩大合作范围，因此现有客户的潜在规模可能远大于最初项目。
客户筛选包含三个部分：一个能够产生实质AI杠杆的复杂问题、合适的数据，以及有能力推动实验穿透组织阻力的管理架构。Gil同意，人员、流程和组织重构的重要性可能高于技术本身；一旦AI切实改善了工作，最初的怀疑者也可能成为最强的支持者。

6. 能源与海湾合作伙伴塑造AI电力版图

Kushner表示，特朗普第一任期内，他曾联系TSMC，推动其在亚利桑那州建设芯片制造能力，并希望这成为更大规模部署的基础。他当前的政策框架有两根支柱：通过打通许可瓶颈扩大能源供给，然后在政策制定者充分理解AI能力之前，最大化创新、避免监管。
一笔最终放弃的电池投资带来了他最乐观的一张图表：美国约有1,300吉瓦能源产能，另有约2,000吉瓦等待FERC许可。对Kushner而言，这一排队规模说明私人部门投入意愿充足；眼下的瓶颈是许可，而不是资本形成，但新增产能也不可能通过“按一下开关”立刻出现。
他认为，欧洲的监管方式部分解释了其AI活动有限，并主张吸引顶尖人才来到美国，打造充满活力的开发环境，先确立美国领导地位，再处理已经证实的最坏情况。战略目标是让这项技术在全球推广时，“以美国价值观的名义”展开。
海湾地区对AI的关注早于当前热潮：2018年，一次阿联酋外交会谈结束后，Sheikh Tahnoon坚持让Kushner留下来展示他的AI工作。如今，Kushner认为沙特、阿联酋和卡塔尔采取着不同策略：沙特拥有更大的国内市场，阿联酋希望成为重要投资者；三国也都希望在国内落地AI。它们同时提供资本、企业、政府和数据环境，让美国合作伙伴能够开发可出口的工具。

7. 第一性原理外交打破了既有顺序

Kushner表示，他进入中东事务几乎是偶然：Donald Trump告诉《纽约时报》Kushner将负责中东和平时，Kushner本人甚至还没有同意入政府。由于“什么都不懂”，他花了6个月到1年时间询问别人会怎么做，并研究过去失败的方法；对于华盛顿那些几十年来不断失败的专家，他始终持怀疑态度。
他的方法是定义各方都能接受的终局，把参与者在比喻意义上放到桌子的同一边，然后持续迭代。他开玩笑说，《亚伯拉罕协议》是在“C计划”上取得成功的，只是团队此前已经“把字母表走了3遍”；如果失败在所难免，“至少让我以一种原创的方式失败”。
被挑战的传统观点认为，在巴勒斯坦冲突得到解决之前，阿拉伯国家无法与以色列实现正常化。Kushner则强调面向未来的共同利益：共同应对伊朗带来的安全威胁，以及将以色列的技术和AI能力与海湾资本和雄心结合后产生的经济收益。
以色列与阿联酋在3年半后实现关系正常化，随后是巴林、苏丹和摩洛哥；科索沃也寻求加入，而团队还解决了涉及卡塔尔、沙特、阿联酋、埃及和巴林的海合会争端。Kushner表示，最后一项协议于2021年1月6日达成，并预计沙特协议以及更广泛的连锁反应会出现。

8. 加沙仍是正常化与跨境资本的关口

Kushner表示，特朗普于2021年离任时，沙特正常化协议原本还需要“3到6个月”；在他的叙述中，下一届政府改变了方向，直到中国帮助沙特与胡塞组织谈判后才重新聚焦。他认为，伊朗和哈马斯都希望在10月7日前破坏一项即将达成的沙以协议。
他目前的判断是，真主党已经“基本上被斩首”，伊朗实力减弱，其核项目也遭到延缓，而冲突已经带来巨大的代价。要把军事结果转化为政治成果，就必须带回以色列人质，并找到加沙人道主义解决方案，保护平民免受哈马斯领导层决策的后果。
如果这一条件得到满足，Kushner预计沙以关系正常化、商业往来深化，并在叙利亚和黎巴嫩新领导层下实现更大稳定。他表示，特朗普总统和Steve Witkoff正在努力推动解决方案，相信他们会成功，并称“重大进展”将在不久后出现。
其机制是商业上的熟悉感：Kushner表示，一旦阿拉伯人与以色列人开始讨论某项机会，“他们就会忘记其他一切”。共同持有资产并共同执行商业项目，可以让抽象的正常化变得具体，因为它会揭示共同利益，建立仅靠官方外交无法维持的关系。

9. Phoenix将正常化逻辑转化为可量化回报

由于Affinity的大量资本来自海湾国家，公司有意将以色列投资限制在“蓝筹合作伙伴”范围内。Kushner希望通过强劲的财务结果展示中东投资者能够从以色列获得什么，同时也清楚，亏损会削弱更广泛的关系建设努力。
Phoenix Holdings是最难的一次检验。Kushner称其为以色列领先的金融机构，管理约1,600亿美元资产；由于需要监管批准，Affinity先买入4.9%，随后又买入4.9%，最终成为最大股东，尽管在前一年7月最初投资时，他已经预期北部战争可能爆发。
Kushner表示，Affinity以每股约37美元入场，股价随后接近120美元。他称，分阶段买入让公司能够在股价上涨过程中获得更好的杠杆，并声称仅用1年多时间就实现了“接近9倍”的回报。结果是，海湾投资者开始重新评估以色列，而不是将政治风险自动视为排除条件。
资本流向现在可能反转：Phoenix正在研究沙特和阿联酋的基础设施投资，以及其退休储蓄模式能否复制到海湾市场。对Kushner而言，商业纽带能够通过在双方建立信任、视角和认知，把人们拉到一起。

10. 政府历练与董事长角色集中处理关键工作

谈到他与Ivanka Trump的伴侣关系，Kushner的框架很简单：“和正确的人结婚。”他感谢Ivanka陪伴自己经历商业、家庭、调查以及33小时的政府作证；离开华盛顿后，她把重心放在孩子身上，同时继续帮助Affinity进行早期AI投资。
Kushner鼓励私营部门人士进行“任期式服务”，而不是形成永久性的政治阶层。他表示，与DOGE有关联的团队正在重新谈判合同，“这里省10亿美元，那里省10亿美元”；他还称，自己认为Antonio Gracias通过确保社会保障只支付给符合资格的人，每年节省了超过100亿美元，并将Joe Gebbia担任首席设计官视为另一个例子。
他向一名25岁的工程师推销这段经历时，强调的是学习：政府是“一段为期2年的商学院经历”，能够让人接触到单一企业内部无法获得的机构、人物和问题。Kushner承认代价很高——数百万美元的法律费用和4年高压生活——但他说，人的思维一旦扩展，就不会回到原来的大小。
回到投资领域，他偏好董事长式角色：剥离CEO日常琐事，把注意力集中在关键问题和优秀经营者身上。QXO就是他的例子：与Brad Jacobs共事，让他能够研究并购、技术整合和组织变革，再把这些经验传递给其他投资组合公司的CEO。

更快的科学，更好的药物 Robinhood CEO Vlad Tenev 谈股票代币化、扩大非上市公司股份可及性与金融科技未来