爱泼斯坦文件闹剧、市场状态、自动驾驶机器人、特朗普黄金卡、Friedberg 闯荡 Jeopardy
摘要
- Chamath 转向由紧缩主导的经济放缓判断,而 Friedberg 仍不确定,并指出债券市场已经在为这一政策组合定价。 Chamath 采纳了 Steve Cohen 的警告:关税、移民放缓和 DOGE 可能把下半年增长率从 2.5% 拉低至 1.5%;他认为“最好赚的阶段已经过去”,出现一次大幅修正并不意外。Friedberg 表示,Mag 7 已“完美定价”,而10年期国债收益率从1月的4.78%降至4.26%,说明通胀预期正在走低。
- Chamath 更具挑衅性的工作理论是,民粹主义要获得持久政治力量,可能需要股票和房地产显著变便宜。 轻资产的工人阶级和中产阶级联盟没有太多理由维护一个涨幅几乎全部归于前10%人群的市场;因此,持续6到7年的紧缩可能催生美国版的不满,并最终走向类似 Brexit 的结果。他强调,这“完全只是一个理论,随着获得更多数据,我可能会改变看法”。
- Stripe 1.4万亿美元的支付额,可能低估了其生态系统、AI增长数据和稳定币选项的价值。 Stripe 增长38%,高于 Adyen 的33%;其 Billing 产品单独就达到约5亿美元 ARR。排名前100的 AI 公司达到500万美元年化收入只用了24个月,而传统 SaaS 公司需要37个月。Jason 设想 Stripe 最终在稳定币业务中持有3000亿美元、赚取3%-5%的收益,不过 Chamath 认为,现有支付轨道可能优于再发行“又一个”代币。
- 人形机器人正在进步,但通用 AI 和物理灵巧性仍是瓶颈。 Figure 创始人 Brett Adcock 宣布,家庭 beta 测试提前了2年,将在今年年中或年底展开;其杂货演示显示,2台机器人围绕一个苹果和水果碗进行协作,无需人工监督。Chamath 称这种跨模型理解“极其强大”,而 Friedberg 认为,专用型割草、配送、无人机和车辆系统,会比雄心勃勃的通用人形机器人更快商业化。
- 特朗普拟议的500万美元 Gold Card,可能既是移民产品,也会为外国创始人带来新的融资需求。 Chamath 预计,非美国创始人会在融资轮中“拿出500万美元的老股套现”来获得 Gold Card;Jason 则认为,净资产2000万美元的富裕家庭可能愿意拿出其中25%,换取美国永久居留。需求规模可能从数千人到远超这一水平,关键取决于外国收入征税、可转让性,以及现有 KYC、AML 和 OFAC 规则是否会限制“灰色资金”。
- 围绕合格投资者资格的争论,暴露出经济自主权与可预见逆向选择之间的真实分歧。 Jason 提议设置5小时课程和50道考试,让普通人也能对小型私营公司下注,而不是继续做“一个被操纵游戏”里的劳动者。Friedberg 建议将80%资金投进指数、20%投进私营公司,但预言市场开放后会出现掠夺性推销和亏损;Chamath 则反驳称,如今所谓分散化的标普500,本质上已经是“标普7”。Jason 追问,富人是否正在把梯子收走。
- 爱泼斯坦文件事件仍是一场悬而未决的治理争议,而不是小组视为足以证明掩盖事实的证据。 Pam Bondi 的信中称,她先收到约200页文件,之后才得知 FBI 纽约办公室还掌握数千页材料,这引出了 Jason 的问题:下属能否推翻直接的指挥链要求。Sacks 和 Friedberg 的反方观点是,持续调查、机密来源或国家安全因素,可能要求暂不披露;小组选择等待更多事实。
- USPS 和《华盛顿邮报》的争论共享一个主题:传统机构正在围绕明确使命重新设计。 USPS 去年在800亿美元收入上亏损100亿美元,拥有63.5万名员工,由此引发的方案包括利用其网络采集人口普查和经济数据、改为每周投递,以及出售资产。《华盛顿邮报》老板 Bezos 提出的“自由市场与个人自由”方针获得 Jason 支持,但 Chamath 认为,排除其他观点与言论自由本身的原则相冲突。
精读
1. 爱泼斯坦争议首先是一次指挥链测试,其次才是丑闻
Jason 读出了 Pam Bondi 写给 FBI 局长 Kash Patel 的信:她要求提供“完整、全部”的爱泼斯坦文件后,只收到大约200页,随后从一名消息人士处得知,FBI 纽约外勤办公室还掌握着数千页。她要求在2月28日早上8:00前交付,并明确“不得隐瞒或设置限制”。
Jason 真正关心的是制度问题:如果指挥链上级要求你提供信息,你能否因为“上级不配知道”而扣下不交?这与为了保护受害者、线人或未被起诉者而协商删节内容,是两回事。
David Sacks 和 David Friedberg 提供了保密一面的理由。Sacks 指出,文件中可能有无辜者或线人;Friedberg 解释说,调查尚未结束时,FBI 可以暂不披露信息,因为消息来源可能暴露,也可能涉及国家安全。Jason 强调,公众目前只听到了 Bondi 一方的说法,FBI 可能有另一套叙述。
小组还区分了不同的潜在动机:起诉伤害受害者的人、满足八卦需求、策划取消合作,或测试“深层政府”是否掩盖了什么。小组称这是突发新闻,但在更多事实出现前暂不下结论。
2. Friedberg 发现,Jeopardy 在高压下其实是一场延迟竞赛
Friedberg 在 Celebrity Jeopardy 四分之一决赛中获胜:他在一道非洲地理 Daily Double 上押下全部12,800美元,并答出乞力马扎罗山。巧合之处在于,朋友们前一天晚餐时刚考过他非洲地理——“简直像《贫民窟的百万富翁》的一幕”。
隐藏的比赛其实在抢答器上。选手可以立即读完整道题,但必须等 Ken Jennings 读完;提前按键会触发四分之一秒的锁定。Friedberg 估算,听觉处理和视觉处理之间存在150-200毫秒差距,所以他一次次想着“我知道答案”,却总被对手先按下去。
舞台压力制造了普通回忆能力无法解释的错误:他把 Deion 说成 Beethoven,还在一道4000美元的 Hoosiers Daily Double 上答错,尽管自己知道答案。他的结论残酷而不对称:没人会发短信告诉你答对了什么,只会问“你怎么连 Hoosiers 都答错?”
Friedberg 甚至在练习轮中故意藏拙——抢答表现糟糕,还刻意答错——然后才“全力出击”。比赛奖金随最终排名上升,赢下整场比赛可获得100万美元。
3. 人形机器人的智能进展快于机械手
Jason 强调了 Figure 创始人 Brett Adcock 的宣布:家庭 beta 测试提前了2年,将在今年年中或年底启动。Chamath 认为有两大约束:通用 AI 是否已经准备好,尤其是在 Figure 取消与 OpenAI 的合作、宣布开发自有模型之后;以及硬件能否执行模型的意图。
Figure 的杂货分拣演示支撑了乐观论点。2台机器人无需监督即可协作;其中一台拿起苹果后,另一台推断苹果属于水果碗,并把碗推了过来。Chamath 的评价是:“2个模型相互依赖地协作时,能够达到这种语义意识和理解,非常酷。”
悲观信号来自物理灵巧性:机器人可以操纵物体,但灵巧程度仍然有限。Chamath 认为,这限制了它近期在烹饪、洗衣和其他一般家务中的用途,不过 Jason 指出,即使机器人动作缓慢,只要每天运行24小时,也足以改变牧场工作。
Friedberg 将这种把机器视觉转化为机械动作的能力,与无人机和自动驾驶车辆归为一类。但专用自动化仍然更容易实现:1000美元的扫地机器人、300-400美元的 Roomba、配送系统,或通过5G或 Starlink 远程操控、在烟雾中开辟防火隔离带的推土机。
4. Stripe 的生态系统可能比支付额更重要
对比已经相当悬殊:Adyen 处理了1.34万亿美元支付额,增长33%;Stripe 处理了1.4万亿美元,增长38%。Adyen 的公开估值约为560亿美元,Stripe 的私募估值为915亿美元;Adyen 约有4300名员工,Stripe 超过8000名,Adyen 产生约10亿美元 EBITDA。
Chamath 认为,Stripe 周边产品解释了部分估值溢价。其 Billing 产品单独就能产生约5亿美元 ARR,展示出一种以支付为锚、不断叠加增值服务的轮毂—辐条模式。下一步机会在于,让 Stripe 客户之间形成真正的网络效应。
稳定币提供了第二个选项:Tether 的流通量接近1430亿美元,USDC 接近560亿美元。Jason 设想 Stripe 建立一个3000亿美元的稳定币业务,并赚取3%-5%的息票收益,潜在利润为100亿-200亿美元;但 Chamath 更倾向于把转账变成简单的账本分录,甚至考虑拥抱现有代币,而不是再发行一个。正如讨论中提到的,Bridge 提供了相应的 facilitation 轨道。
5. AI 的销售速度快于 SaaS,但受监管场景的错误仍无解
Stripe 的数据显示,一家平均 SaaS 公司需要37个月才能达到500万美元年化收入;2024年,排名前100的 AI 公司只用了24个月。Chamath 补充说,8VC 在3个月内就达到500万美元收入,称这种销售节奏是他过去从未见过的。
Jason 把更广泛的增长趋势归因于以更少资源完成更多工作,并借助 AI 创造更多收入。Chamath 说,紧迫感也在推动采用:企业担心竞争对手先拿走显而易见的收益,尤其是在经济放缓时期。Jason 的客户观察有所不同——至少在8VC 的客户中,他认为更强的触发因素是对“软件—工业复合体”的不满,包括 Salesforce 等大型供应商越来越难以自圆其说的续约周期。
Chamath 将 AI 部署分为两层。内部场景中,Cursor 等产品可以加速创建,而且有二元检查机制,因为“代码要么能编译,要么不能”。在客户工作流中,幻觉可能污染医疗记录、受监管金融业务、建筑公差、电力系统或飞机设计;投资回报显而易见,但要让这些错误变得安全,仍是“一项非常困难的技术挑战”。
6. 债券正在先于股票感受到紧缩的代价而奖励紧缩政策
录制时,标普500指数年内上涨近2%,纳斯达克100指数持平,道指上涨约3%。表面之下,过去1个月 Tesla 下跌27%,Google 下跌10%,Amazon 下跌9%,Microsoft 下跌约8%,Bitcoin 下跌15%;Meta、Apple 和 Nvidia 则不同程度上涨。
宏观数据相互冲突:失业率仍接近4%,驱逐出境每天只有约500-1000人,而要达到低百万规模则需要每天2000-3000人;CPI 同比上涨3%,高于9月触及的约2.4%低点。美联储当月降息50个基点,12月又降息25个基点。
Chamath 采纳了 Steve Cohen “相当悲观”的框架:关税、移民放缓和 DOGE 构成紧缩政策,可能把下半年增长率从2.5%降至1.5%。他自己的表述没那么灾难化——“并不是说谷底要塌了”——但认为最好赚的阶段已经过去,出现一次大幅修正并不意外。Friedberg 则单独表示,股票市场的边际估值偏贵,Mag 7 已“完美定价”。
债券市场已经在给这届政府打分。Friedberg 说,10年期国债收益率从1月的4.78%降至4.26%;如果数据表现良好,收益率可能跌破4%,而未来6个月约有10万亿美元债务需要再融资。这有助于财政部融资,但不保证股票继续上涨。
7. 财政政策是一场三杠杆实验,参数尚未确定
Friedberg 把政策难题归结为关税、减税和削减支出。每一项都有很大的取值范围,几乎每天都在变化,并且彼此作用,共同决定通胀、增长和赤字;具体参数仍“有待确定”。
讨论中的减税方案规模为未来10年4.5万亿美元,但 Friedberg 反对把这一估算当成事实:它取决于 CBO 的增长假设,而支持者声称,较低税率可能扩大经济规模,从而收回部分成本。关税收入同样无法确定,因为关税威胁可能只是谈判筹码。
不过,债券市场看起来更为乐观。Friedberg 提到,选举前2周10年期国债收益率接近5%,1月为4.78%,录制时为4.26%。他个人的结论仍是“非常不确定”,并对国会两份预算都不满意:它们看起来更像照顾选区利益的惯常支出,而不是严格执行占 GDP 3%的赤字约束。
8. 民粹主义能否持久,可能取决于资产重置
Friedberg 把英国作为警示性类比。2010年至2016年,英国将赤字占 GDP 的比例从10%降至3%,债券市场也给政府以信任,使利率维持在相对低位。Jason 指出,美国股市当前已经横盘至略有下跌,并把英国长期不满与 Brexit 联系起来。
Chamath 从一次哈佛政治讨论中提炼出一张联盟地图:年收入至少10万美元的人和大学毕业生被描述为可靠的民主党选民,而增长更快的“其他所有人”群体则被描述为可靠的共和党选民。MAGA 把轻资产工人阶级、爱国商界人士和科技从业者结合在了一起。
如果政治人物要奖励这一联盟,那么支持高估值股票和房地产未必理性。Chamath 的工作结论十分尖锐:维持政治权力“需要让这些资产市场以有意义的幅度走低”,同时明确强调这只是暂定判断。
Jason 认为,以美国为主导的技术革命仍在提高效率和相对生活水平。Chamath 的反驳集中在分配问题:iPhone 和互联网作为产品惠及所有人,但可量化的收益却不成比例地流向 Apple、Google、Meta、这些公司的员工和股东,而不是广泛转化为时薪增长。“这就是我们今天会出现这种民粹主义的原因。”
9. Gold Card 的需求取决于合规和税制设计
按照讨论中的方案,特朗普提出的 Gold Card 价格为500万美元,可提供类似绿卡的永久居留权,并可能取代 EB-5 项目;后者要求投资并创造10个全职岗位。Chamath 的即时预测是,外国创始人会在融资轮中拿出500万美元老股套现来获得一张 Gold Card。
Polymarket 给出的概率是:2025年售出0张的概率为8%,售出1-100张为25%,100-1000张为17.7%;其最高的单项概率为29%,对应售出2500-5000张。小组认为,这个市场部分衡量的是项目启动速度,因此相比首年销量,更值得关注的是总需求。
一项被引用的估算称,全球身家超过1亿美元的人有28,000名,其中40%已经在美国。Jason 认为,身家2000万美元、来自委内瑞拉或中东的家庭,仍可能愿意拿出财富的25%完成迁移。他还转述特朗普关于外国资产不会被征税的说法;Friedberg 则纠正称,真正的绿卡会对全球收入征税,因此这一方案若属实会更优惠。Jason 认为潜在买家最多约10,000人,Friedberg 则押注会超过这个数字。
真正的关键变量是,申请人是否必须满足现有 OFAC、AML 和 KYC 规则。Friedberg 说,严格合规可能把销量限制在数万人以内;Jason 则认为,如果存在一种机制,可以让不透明的现金或黄金持仓合法化,需求可能大幅扩大。企业购买和可转让卡只被提出为可能的设计,并非已确定的功能。
10. 私募市场准入把自主权与逆向选择放在对立面
Jason 认为,目前只向约6%-7%的美国人开放的合格投资者资格,应当通过大约5小时的教育和一场50道题的考试来获得。他的目标是让人们可以对小型私营公司进行小额下注,而不是继续做“一个被操纵游戏”里的劳动者。
Friedberg 建议将80%资金投进指数、20%投进私营公司,但他的警告是预测性的,而非主张禁止:开放大门会带来“掠夺性做法”和包装精美的推销,而缺乏经验的投资者无法进行审查。小组指出,即使是成熟的风险投资机构,多年来也未能跑赢纳斯达克。
Chamath 承认自主权和逆向选择的担忧都真实存在,但质疑指数所谓的中立性:由于集中度上升,买入标普500越来越等于买入“标普7”,其余493家公司合计约占60%。提出“富人是否正在把梯子收走”这一问题的,是 Jason,而不是 Chamath。
Jason 提出的建设性替代方案是平台股权:Uber、Airbnb、eBay、Etsy 或 DoorDash 可以根据乘车、住宿或销售行为奖励股份,并允许参与者继续购买。他的比喻概括了这一论点:富人“可以在一个赌场里下注”,而其他人只能在那里工作。
11. USPS 和《华盛顿邮报》暴露出两种相互竞争的重设计理念
Jason 说,特朗普计划解散 USPS 的管理层,并将该机构置于商务部之下。运营层面的账本十分刺眼:服务了250年,约有63.5万名员工、800亿美元收入,但去年亏损100亿美元。
Howard Lutnick 提议让邮政工作人员开展人口普查,每年或可节省40亿美元。Jason 把这一想法延伸到非农就业和 GDP 数据:一个几乎触及每家企业的网络,可能用更准确的测量取代噪音很大的抽样调查,甚至可以使用 Stripe 这类实时支付数据。
Jason 提议每周投递一次;仍需要邮件的公民可支付每年1美元选择加入;取消补贴性的出版物和营销费率;将邮政房地产转入主权财富基金,同时向员工支付遣散费并提供再培训。
Bezos 对《华盛顿邮报》的指令属于意识形态而非运营层面:其评论版面将强调“自由市场与个人自由”,理由是互联网已经提供了广泛的观点谱系。Jason 赞成这种明确的立场和创始人参与,并认为此前关于中立性的说法大体只是幻觉。
Chamath 看到了其中的矛盾:个人自由包括言论自由,但这一政策实际上是在说,某些观点今后不再被允许。他偏好的模式是 X 的“字面意义上的自由放任”,再加上更好的用户自主策展——比如复制一个可信账号的关注列表——而不是由所有者预先挑选可接受的观点范围。