摘要

生物科技板块这轮上涨是真实的，但在结构上不同于2021年峰值：过去12个月XBI上涨约80%，标普上涨约20%，但底层融资管道已经倒置。 Daphne Zohar给出的数据是：年初至今已宣布的并购规模约1380亿美元，而股权融资仅约590亿美元；上一轮峰值时则是670亿美元对660亿美元，基本均衡。年初至今有20宗IPO，而2025年全年只有9宗；更能说明问题的是，本轮没有任何临床前IPO，而上一轮见顶前一年有19宗。大型药企截至2032年约1800亿美元的专利悬崖仍在支撑买盘，尽管收购溢价正在收窄。
Moderna的个体化新抗原疫苗在切除后的黑色素瘤中同时达到无复发生存和无远处转移生存终点，推动股价在8月19日从50–60美元区间升至170美元上方（最终约140美元）。 Sam Fazeli的分部估值为“如果一切顺利、未经风险调整”约120亿美元，其中一半以某种方式由 Moderna 分享；这低于市场如今给出的价格，公司随后牵头发行了26亿美元可转债。Eric Schmidt补充的持久性逻辑是：新抗原筛选算法很可能属于商业秘密，因此“永远不会出现这种疫苗的仿制版本……这会是一项永久性的特许经营权”。
BioNTech同周的结直肠癌疫苗失败，反而划定了这一技术类别的边界，而不是推翻它。 Sam的框架是：“黑色素瘤成功了，这是最热的肿瘤；结直肠癌出了问题，这是最冷的肿瘤。中间会发生什么？” Moderna针对RCC的辅助治疗数据预计将在年末公布，成为下一个观察点。
在Akeso/Summit的ivonescimab于胆道癌中公布PFS和OS主要疗效数据后，Sam公开转为看多；这一癌种中，Roche的Tecentriq加Avastin组合此前未能证明OS获益。 “这里发生的事情和PD-1加VEGF不同……一定是不同的。” Eric表示，多数客户仍然“半空着悲观”，因此如果Summit在约6–9个月后公布阳性的HARMONi-3结果，股价将“冲上天花板”——这与Moderna此前由根深蒂固的怀疑情绪驱动的行情如出一辙。
Revolution Medicines的daraxonrasib（RMC-6236）仅用略多于1个月便获批用于胰腺癌，定价为47.8万美元/年，高于Sam假设的27.5万美元，并且标签还切入了一线治疗。 Eric（曾任RVMD董事会成员）指出，针对不适合多药化疗的患者获批，意味着治疗可能前移到一线——“如果是我或亲人得了胰腺癌，我会要求一线使用daraxonrasib”——这将让后续RAS和PRMT5项目的一线、二线试验变得极其艰难。
Heidi Overton获提名出任FDA负责人，让嘉宾分裂在支持创新的论点与单薄的管理履历、以及MAHA包袱之间。 Graig Suvannavejh认为，罕见病、神经、细胞治疗和迷幻药可能成为受益方向；Eric则称她“有点像Dr. Makary的翻版”，并在宾夕法尼亚州出现麻疹死亡后表示，他“不希望再看到一位认同那些观点的医疗领导者获任命”。谈到Cassidy的反对意见，Daphne说，他在RFK获任命前说了很多，但任命后又表示支持——“我不会太看重他说的话。”
美国对华政策正在超出传统鹰派的范围并进一步收紧：美国IND数量较2020年下降超过10%，而中国I期试验数量接近翻倍（约600项增至1100多项）；如今Moolenaar–Cline联名信要求，除非相关试验中心在前一年接受过现场审计，否则不得接受中国生成的数据。 Sam认为，鉴于“当前的地缘政治”，药物应在西方生产、试验应在西方或美国开展；但进一步限制与中国生物科技公司的交易，“在我看来完全没有道理”。Eric反对一刀切限制，主张“让市场自己做决定”；他形容美国与中国、韩国在IPO表现和融资规模上的差距是“天壤之别”。
负面读出与高溢价定价占据后半场：eplontersen的CARDIO-TTRansform显示，在ATTR-CM中向稳定剂上叠加沉默剂没有带来获益，结果“反而稍差”，因此组合用药料减少；这也可能影响Alnylam的vutrisiran，但Sam称John Maraganore对此有不同意见。 EyePoint因湿性AMD试验失败下跌超过70%，并将在10月公布第二项III期数据；Amylyx的avexitide则取得p值中至少有4个、可能有5个零的结果，并融资超过5亿美元。与此同时，Priovant将皮肌炎药物brepocitinib的上市价定在略高于40万美元，最终引发警告：美国医疗体系和药品成本正成为“一颗定时炸弹”。

精读

1. 80%的涨幅与倒置的融资管道：并购驱动、发行乏力

Daphne先铺陈背景：过去12个月XBI上涨约80%，标普上涨约20%；年初至今有20宗IPO，而2025年全年只有9宗，其中包括创纪录规模最大的生物科技IPO之一Parabilis和Kymera。年初至今已宣布的并购规模约1380亿美元，背后是预计截至2032年约1800亿美元的专利悬崖冲击。每宗交易的竞标者更多，等待数据的耐心更少——但收购溢价正在收窄；她认为，这可能意味着并购预期已经被公开市场股票提前计价。
组合结构才是关键：过去12个月中盘生物科技并购规模约1430亿美元，是2020–21年节奏的两倍以上；股权融资却仅约590亿美元，对比上一轮峰值时670亿美元并购、660亿美元融资的均衡格局。本轮没有任何临床前IPO，而上一轮见顶前一年有19宗。
指数换血本身就是一记警钟：2021年2月峰值时XBI的169个成分股，如今只剩74个；退出者中约四分之一属于“好退出”——被收购，另有三分之一只是跌破了市值门槛。

2. Moderna黑色素瘤疫苗单日暴涨200%——但专业投资者却厌恶它

消息面：8月19日，Moderna的INTerpath-001 III期试验公布结果。在完全切除的IIB–IV期黑色素瘤患者中，个体化新抗原mRNA疗法联合Keytruda，对比单用Keytruda，达到了无复发生存终点，以及关键次要终点无远处转移生存；后者可能意味着疗效能够覆盖原发部位之外的微小肿瘤。Sam的模型在“如果一切顺利、未经风险调整”的情况下给出约120亿美元估值，其中一半以某种方式由 Moderna 分享；市场已经认定它值更多。随后Moderna牵头发行26亿美元可转债，转股价明显高于现价；只要其对COVID疫苗的预期能够兑现，现金续航将大幅延长至2030–31年以后。
盘面表现：在50–60美元区间横盘6个月后，MRNA收盘略高于170美元，盘中一度上涨接近200%，最终在140美元附近结算。Eric解释了板块8月上涨约7%但市场情绪仍然糟糕的原因：散户和泛行业投资者涌入，买的是“所谓‘所有错误的股票’”，导致做空者以及没有持有该股、以XBI为基准的纯多头基金“极其、极其不满”。
Eric关于持久性的判断值得强调：新抗原筛选算法很可能会长期保留为商业秘密，因此“永远不会出现这种疫苗的仿制版本……它可能成为一项极其有价值的特许经营权”，只要没有更好的产品出现，“就能持续很久、很久”。
BioNTech的结直肠癌受挫带来的映射有限：其针对ctDNA阳性患者、疫苗单药对比观察等待的试验在2025年10月因无效而失败，如今又因生存数据失衡而终止。Sam认为，这“开始形成一个边界……黑色素瘤成功了，这是最热的肿瘤；结直肠癌出了问题，这是最冷的肿瘤。中间会发生什么？” Moderna的辅助治疗RCC数据预计将在年末公布。

3. Daraxonrasib：1个月获批，47.8万美元定价并切入一线

Eric曾任Revolution Medicines董事会成员，对临床影响格外看重：胰腺癌每年夺走4万–5万名美国人的生命，二线治疗生存期只有6–7个月，而RAS(ON)2数据显示“生存期基本翻倍”，这足以支持FDA仅用略多于1个月完成审评。
标签中一个容易被忽略的条款是：获批人群包括不适合多药系统治疗的患者，这意味着部分身体虚弱的患者可以完全跳过化疗。“如果我或亲人不幸患上胰腺癌，我会要求一线使用daraxonrasib”——如果医生也认同这一点，后续RAS亚型抑制剂和PRMT5项目的一线、二线试验将“极其、极其困难”。
Sam认为定价超预期：daraxonrasib的上市价为47.8万美元/年，而他此前的中位假设是27.5万美元。他将其与Vitrakvi约51.8万美元、Retevmo约30.2万美元的价格比较，按20%的总收入到净收入折扣测算，PDAC市场潜力可达120亿美元。他还指出，自4月起该药就通过FDA的特殊券计划免费提供，因此转入付费患者群体后的表现值得观察。

4. Overton执掌FDA：支持创新的履历与MAHA包袱

Graig介绍的履历是：毕业于New Mexico医学院，拥有Johns Hopkins的PhD学位并在那里接受住院医培训；曾任America First Policy Institute首席政策官，如今担任总统健康政策副助理。但她在政府部门的经历只有3–4年，且全部发生在Trump任内。HELP委员会主席Bill Cassidy已经指出她缺乏管理经验，并质疑她在RFK Jr.任内近期疫苗政策倡议中的角色；相关听证会将在休会期结束后举行。
如果提名获批，Graig推测的行业受益地图是：罕见病“可能是最大赢家”；神经领域由于试验周期长、安慰剂效应强，生物标志物和更精简的试验设计将有帮助；细胞治疗、迷幻药和精准肿瘤也可能受益。疫苗和生殖健康公司则面临风险。
Eric的反驳值得保留：她“在很多方面可能有点像Dr. Makary的翻版”，但管理如此庞大的机构，资历仍然偏薄，“说实话，这会是个问题”。本周宾夕法尼亚州出现麻疹死亡事件，加上“RFK Jr.又发表了更多脱离现实的言论”，他表示“不希望再看到一位认同那些观点的医疗领导者获任命”。Daphne则不认为Cassidy会真正阻止任命：他在RFK获任命前说了很多，任命后却表示支持——“我不会太看重他说的话。”

5. 中国：Trailblazer式口号与日益收紧的数据拒收压力

Daphne给出的现实数据是：美国IND数量较2020年下降超过10%，而中国I期试验数量接近翻倍，从约600项增至1100多项；她所在的公司仍在澳大利亚开展I期/IIa期试验。像Operation Trailblazer这样的倡议“几乎沦为一些口号”——在FDA各部门真正接受用单项关键性试验支持获批之前，申办方仍不得不采取保守规划。
新联名信要求：除非相关试验中心在过去1年内接受过审计，否则不得将中国生成的数据用于IND、NDA和BLA。考虑到FDA的人手配置，这一门槛很高；此前Endpoints曾报道中国研究者发起的试验中出现3例死亡。Daphne认为，Cline属于对行业友好的Biotech Caucus，因此“这已经不只是传统的中国鹰派在推动了”。
Sam的底线是：鉴于“当前的地缘政治”，要求企业在美国或西方生产药物、在西方或美国开展试验，“这是应该的”；但如果进一步“限制与中国生物科技公司达成交易的能力……在我看来完全没有道理”。Eric仍然强烈反对一刀切限制，主张“让市场自己做决定”。谈到美国与中国、韩国在IPO表现和融资规模上的差异，他称之为“天壤之别”。

6. Sam转而看多ivonescimab

这是Sam少见的一次公开改变看法，他也解释了背后的心理机制：根深蒂固地不喜欢一家公司，会“影响你的判断”，让他一直“站在观望或悲观的一边”。Akeso在中国胆道癌中公布的PFS和OS主要疗效数据，“把我推过了那条线，转到了看多的一边”——原因在于，Roche随机II期IMbrave151试验中，Tecentriq加Avastin未能证明OS获益，Kaplan–Meier曲线“像两条重叠在一起的线”。在PD-(L)1加VEGF已经失败的地方仍然出现OS信号，意味着“这里发生的事情和它们不同，一定是不同的”。
Eric说：“欢迎加入俱乐部……这又是墙上的一块砖。”多项研究如今都显示，ivonescimab能够在单用PD-1或其组合都不应有效的场景中发挥作用。但大多数客户仍然“半空着悲观”，因此约6–9个月后的HARMONi-3将是“明确且决定性的变量”：如果结果有效，Summit会“冲上天花板”，因为市场仍然极度怀疑它——就像Moderna股价此前在类似的根深蒂固的怀疑中冲上天花板一样。

7. 数据读出综述：EyePoint失手、沉默剂叠加稳定剂反而有害、Amylyx翻身

EyePoint因III期试验未能证明相较Eylea 2 mg在湿性AMD中的非劣效而下跌超过70%；公司的核心逻辑是进入约150亿美元抗VEGF市场，并将给药维护周期延长至每6个月一次。Graig仍然看好该股，但不认可公司把9名患者单独列为扭曲数据的一个队列，“我们不喜欢看到公司挑选数据”。不过，他指出次要终点信号很强，另一项超过200名患者的III期试验预计将在10月公布，同时FDA在Apellis的Syfovre、Outlook Therapeutics等案例中也表现出一定灵活性。他的判断是：如果市场认为这款药彻底报废，股价应该下跌约90%，而不是70%–75%。
CARDIO-TTRansform结果发表于ESC并同步发表于NEJM：在稳定剂基础上加用eplontersen，约80%的患者主要使用tafamidis，但没有带来获益——“联合用药的患者表现反而稍差”。Sam表示，John Maraganore会认为这是反义核酸药物特有的问题，不必然映射到Alnylam的vutrisiran；他也承认这一差异有一定道理。医生“已经没有任何证据”支持目前商业实践中的组合叠加，因此Sam预计，在有新证据证明之前，市场上的组合治疗会减少。
Daphne希望讲述的Amylyx故事是：PHOENIX确证试验于2024年3月失败后，公司撤回Relyvrio，“他们选择了体面的做法”；如今，针对减重手术后低血糖、且目前没有获批疗法的GLP-1拮抗剂avexitide，在LUCIDITY III期试验中取得成功，p值中至少有4个、可能有5个零，推动股价从20多美元升向40多美元，并促成规模扩大至5亿美元以上的融资。
行业管理也有硬伤：Generation Bio的3项ERS研究的海报草稿或摘要在大会禁运期前就已可访问，公司随后通过EDGAR 8-K披露了这些摘要。股价一度上涨15%–20%，随后回吐涨幅。Eric认为数据“说实话并没有那么惊艳”，但这次可能的选择性披露“让一些人亏了钱”——那些“连自己的流程都理不清”的会议，如今每3–6个月就可能制造一次类似风险。

8. 高溢价上市定价是“一颗定时炸弹”

触发点是：Roivant旗下Priovant获批以口服JAK1/TYK2抑制剂brepocitinib治疗皮肌炎，Graig认为这可能是该疾病首个获FDA批准的疗法；定价略高于40万美元/年，约为最近的JAK抑制剂的2倍甚至更多，且已包含黑框警告。Eric警告：“在某个时候……这个体系必须弄清楚自己能不能承受”新药不断以溢价上市的市场。另据披露，J&J的抗FcRn药物IMAAVY新增温抗体型自身免疫性溶血性贫血适应症；它是3款抗FcRn疗法之一，落后于argenx的Vyvgart，后者2025年销售额据Graig估计超过40亿美元。
Graig承认这一价格在观感上存在问题：相对于美国居民收入中位数，“这多少让整个行业蒙上了一层阴影”。他自己的模型也在不断上调价格假设，例如将Amylyx的定价基准从20万美元上调至约30万美元，因为最近8款罕见内分泌疾病获批药物的平均价格已达到约28万–28.5万美元。
Sam提出了一个带有马基雅维利色彩的假设：有些公司可能只是用所需收入除以患者数量——对于J&J如何得出TAR-200每年65万–70万美元的价格，这个非肌层浸润性膀胱癌制剂，他“想不出其他解释”。“没人真正关心ICER说什么……但这些数字确实太疯狂了，对吧？”
Graig结合自己在Biogen和AbbVie任职时的经验为行业辩护：企业确实会聘请咨询顾问，如果能够证明药物为医疗体系节省成本，就有理由收取溢价。但讨论最后仍以一项警告收束：在发言者看来，美国医疗和药品成本正成为“一颗定时炸弹”。

Nvidia的历史性季度、SaaS复苏、Bessent对阵Druck、美国债务危机、癌症疫苗底部到了吗？这帮人正在买什么！