摘要

Oz 将医疗支出定义为生产性资本：让美国普通人平均多工作1年，将为经济创造3万亿美元价值。 他的处方是降低医疗服务的实际成本，而不是单纯注入更多资金，因为“不要把医疗看成一项开支，要把它看成一项投资”。
最惠国定价旨在让其他国家分担更多药品成本，同时不损害药物创新。 Oz 表示，美国药品支出约占GDP的1%，约占医疗总支出的6%；一些其他国家的比例约为0.3%，尽管它们购买的是相同产品，而且往往来自同一家工厂。谈判姿态是：“把撬棍和棒球棒造好……砍几棵树，把木头磨利，但不要使用它们。”
AI 在医疗领域的第一笔大回报，可能来自放大稀缺临床医生的产能，而不是取代他们。 Oz 表示，多项研究显示，大语言模型在医学资格考试知识方面的表现优于医生，也能耐心重复解释；CMS 正在研究它们能否让一名全科医生的效率提高5倍甚至10倍，而美国可能需要目前2到3倍数量的全科医生。他更倾向于混合式过渡，因为人们期待 AI 完美无误，却对它的错误格外难以容忍。
一旦 AI 能在不依赖完美 API 的情况下转换专有格式，患者自有病历就会具备商业价值。 Calacanis 将 AI 称为能够读取 PDF 和非结构化记录的“万能胶水”，一项承诺则促成600家公司支持互操作性和数据透明。机会同时存在于临床和行为层面：患者在离开诊室前，就会忘记医生所说内容的50%。
农村医疗是本届政府验证 AI 医疗交付基础设施的试验场。 Oz 表示，6000万农村美国人无法获得心理健康服务，但95%的美国人居住地距离药房不超过5英里；应对方案包括500亿美元的 Rural Health Transformation Program、AI 支持的机器人和远程医疗、药品无人机及智能分药器。“AI 正在来到你附近的社区，你阻止不了它。”
Oz 将降低 GLP-1 药物价格定义为一项两年回本的投资，而不是永久性补贴。 他说，谈判后的价格将从现金支付约1,200美元降至约200美元起，药片为150美元，Medicare 患者共付50美元，Medicaid 患者无需自付。Oz 表示，内部模型显示，肥胖相关的高血压、糖尿病、心脏病、肾病、肝病和痴呆负担所带来的节省，可能在“2年内”返还给纳税人。
医疗欺诈看起来不像零星跑漏，更像是一套围绕自动付款和薄弱核验建立的产业。 Oz 援引的数据包括：加州临终关怀机构数量增长7倍；多数面向预计仅存活6个月终末期患者的机构，存活率却达到100%；仅洛杉矶县疑似临终关怀和居家护理欺诈就约35亿美元。Oz 猜测，欺诈总额可能达到20%–30%；主持人的运营类比很直接：“取消信用卡。”
同一套激励机制，也构成了 Oz 在州级报销、移民和成瘾问题上的立场。 Oz 表示，One Big Beautiful Bill 将禁止联邦政府为非法移民接受的医疗服务提供 Medicaid 报销；他估算，家庭医疗保障的价值约为3万美元，可以构成留下来的激励。谈到街头成瘾时，他的表述同样绝对：“善意不等于允许公共卫生体系被强暴”，也不等于以同情之名纵容自我毁灭。

精读

1. 特朗普治理的优势在于速度与召集能力

Oz 表示，他离开了13年的电视生涯和终身外科执业，是因为自己“从事的是改变世界的事业”，并称 CMS 是“我做过最好的工作”。他的建议是放手一搏，接受事情有时会出错，并追求能够实质改变人们生活的工作。
Sacks 将特朗普的运转节奏形容为创始人式：在椭圆形办公室提出一个问题，他的第一反应就是拿起电话，立即解决问题。这样的紧迫感在“一个会议接着一个会议、一个小时接着一个小时、一天接着一天”的累积下，最终成为治理优势。
Oz 将政府行动分为立法、规则制定和召集协调。法律推进缓慢，谈判结果可能大打折扣；规则制定需要时间，也会引发“诉讼战”，包括一项反欺诈规则，他说该规则已被民主党城市申请禁令。相比之下，召集协调允许政府把竞争者聚到一起，为行业原本不敢进行的对话提供安全空间。
本届政府任命的官员被要求亲自“扛起解释责任”，说明 Oz 认为媒体报道经常忽略的二级和三级影响。在政策不走寻常路时，这一点尤其重要：专业能力不仅用于设计干预措施，也用于把其逻辑讲清楚。

2. 可负担性意味着降低单位成本，而不是限制获得医疗服务

最惠国药价是“召集协调+可信施压”的样板。Oz 表示，美国人为相同产品支付更高价格，而这些产品往往就在同一家美国工厂生产。他回忆称，药企曾承认：“我们知道你总有一天会来敲门”，因为它们相信特朗普真的可能采取行动。
在节目中澄清后，Oz 将美国药品支出定为约占 GDP 的1%，约占医疗总支出的6%，而一些其他国家约为0.3%。他的 NATO 类比是：盟友必须分担外部威胁的成本，各国同样应共同承担对抗癌症及其他内部威胁的成本。
按 Oz 的说法，特朗普提出的约束非常明确：“不要损害制药业的创新属性。”目标是削减过高利润、改善公平性，同时保留维系患者生命的技术，而不是“摧毁这个行业”。
Calacanis 追问全民医疗。Oz 回答：“我希望每个人都能获得医疗服务。但我们如何为此买单，才是决定性问题”：如果要求医生提供医疗服务，却不处理其财务成本，患者可能面临6个月、1年甚至更长时间的等待。Friedberg 指出，加拿大人会到美国接受治疗；Oz 则区分了择期医疗旅游和因危及生命的疾病前往美国寻求顶级医疗服务。

3. AI 可以在取代医生之前先放大稀缺医生的产能

Jason 引用一项近期 Harvard 或 MIT 研究，称大语言模型为患者提供的建议和床旁沟通优于普通全科医生；Oz 表示自己没看过那项具体研究，但随后指出，类似研究已经做过多次。他说，模型在医学资格考试上的表现更好，通用知识更广，也永远不会厌倦重复回答同样的10个糖尿病问题。但幻觉仍然重要，因为患者会原谅医生的错误，却把 AI 当成绝对不会犯错的系统。
CMS 已研究 AI 能否让一名普通全科医生的效率提高5倍甚至10倍。Oz 表示，仅为了在人均医疗服务水平上追上欧洲，美国可能就需要目前2到3倍数量的全科医生；但医学院毕业生会涌向眼科和骨科，因为这些专科薪酬更高。讨论还提到，医学生可能背负高额教育债务，尽管 Columbia 为无力支付学费的学生提供免费学费。
他提出的过渡方案是使用智能代理软件，移除文书工作、整理病历，并把关键信息提供给医生，同时保留人的判断。“作为医生，我做的最重要的事情”是看着患者的眼睛并建立连接；Oz 称，大脑约50%的高级皮层功能都用于读取面部信息。
Sacks 预想的是医生和患者都变得“更聪明”，但使用不同工具。Friedberg 表示，消费者会把血液检测结果和 PDF 上传至 ChatGPT、Grok 或类似产品；临床医生则会偏好能够直接引用医学期刊的专业系统，让他们检查信息来源，而不是盲目信任一个无法解释的答案。

4. 患者自有数据让 AI 成为翻译层

Calacanis 描述了自我管理型健康公司的兴起，它们使用血液化验、Whoop、Oura、Apple Watch 和全身扫描。Oz 的“80/20法则”是：如果20%的美国人采取这种方式，信息更充分的患者所形成的压力，就会改善所有人的医疗服务。
Oz 更担心另一类人群：Medicaid 患者错过预约的比例是 Medicare 患者的2倍，原因往往是工作缺乏弹性、交通和排班限制。符合资格的老年人中，参加免费年度 Medicare 健康检查的比例不到50%；那些避开医生的人以为自己更健康，但客观结果更差。
本届政府推动的健康科技承诺，促成600家公司承诺支持互操作性、透明度和消费者工具。尽管法律承诺人们拥有自己的医疗数据，Calacanis 表示，专有格式让这项权利难以实际行使；AI 可以直接摄取非结构化数据，不要求每家供应商都先构建完美 API。
Calacanis 称，过去的护城河是“技术性模糊化”。环境式记录和患者可读摘要之所以重要，是因为患者在离开诊室前就会忘记医生指示的50%。一旦病历流向患者这个“最终利益相关方”，患者就能推动医生采用环境式信息采集等工具。

5. 农村医疗是 AI 交付体系的试验场

针对禁止 AI 治疗的州级提案，Calacanis 认为，禁令只会让农村社区什么都得不到。Oz 认同“AI 正在来到你附近的社区”，并表示专业人士必须参与其中，而不是逃避它。他援引数据称，6000万农村美国人无法获得心理健康服务；退伍军人的自杀死亡率，则高于他所称的战争时期损失率。
Oz 不希望立即把一切交给自主代理，而是希望持证专业人士“在执照允许的最高能力范围内”工作。他估计美国大概有70,000名药剂师，且95%的美国人住在距离药房5英里以内，因此在医院和精神科医生缺位的地区，药剂师和 AI 辅助的全科医生可以成为切实可行的医疗入口。
Oz 表示，500亿美元的 Rural Health Transformation Program 是其所在机构有史以来对农村医疗投入最大的项目，已在日历年结束前分配给各州州长，几乎每个州的方案都包含 AI 组件。目标是重构医院、临床协作和服务交付，而不只是再叠加一层软件。
讨论中的案例包括配备执业护士和远程医疗的微型诊所；在没有产科医生的 Alabama 社区由 AI 支持的机器人完成超声检查；向 Alaska 北坡运送处方药的无人机；以及智能分药器。更广泛的任务，是“让走出去变得安全”，从而让创业者和投资者敢于承担受监管医疗领域的风险。

6. CMS 的技术债既是拖累，也是机会

Oz 表示，CMS 在6,500名员工和40,000名承包商中，最初只有9名工程师，运行的还是上世纪70年代搭建的 COBOL 基础设施。他的诊断既是技术问题，也是组织问题：政府人事人员经常与企业政府事务团队谈判，而双方都没有工程师参与。
有发言者称，成本已经削减了30亿美元，其中包括解雇一家收取2亿美元、却没有交付“一行可用代码”的承包商。该承包商没有抵抗，实际上承认自己一直表现不佳。
Oz 对行业表示：“我们对外开放。”他认为私营企业会带来更好的想法。Calacanis 指出，创业者历来会避开教育、住房和医疗这些监管最严格的领域，除非采用直接面向消费者的模式，因为政府销售周期会耗尽初创公司的现金跑道。

7. 更便宜的 GLP-1 被定义为一项近期财政投资

Calacanis 回忆称，自己在多年每年增重2到3磅后使用了 Ozempic，体重从213磅降至172磅。他称 GLP-1 是“奇迹药物”，因为肥胖会助推心脏病、肾衰竭、肝病和痴呆这“四骑士”。
Oz 表示，与 Novo Nordisk 和 Eli Lilly 的谈判将把现金支付价格从约1,200美元降至约200美元起；药片价格为150美元，首批获 FDA 批准的药片将于“本月”开始上市。TrumpRx 原计划在“下周”上线，时间以录制时点为准。
Oz 表示，所有 Medicare 患者都能以50美元共付额获得这些药物，所有 Medicaid 患者则无需支付任何费用。他说，内部模型显示，价格下降后，通过降低高血压、糖尿病以及肥胖引发的下游疾病负担，可能在2年内为纳税人收回成本；他认为，超过一半的医疗支出用于直接或间接受肥胖驱动的慢性疾病。
这种可及性也能纠正地域失衡：Oz 将 Manhattan 上东区列为减重药使用率第一，Los Angeles 第二，而美国农村地区的预期寿命短9年。他称 GLP-1 只是“冰山一角”，表示 GLP-1 会降低成瘾行为，并提到 retatrutide 等新化合物。药片则可能简化交付、减少高温天气下的药品浪费，并让大规模分发更容易。

8. 欺诈在自动付款、缺乏核验的地方滋长

Oz 认为，控制欺诈的前提是获得超越表格审计的可见性：一份干净的账本无法证明原始服务真实存在，因此核验需要实地走访，也需要各州愿意执行。他的结构性论点是，当政府开始为交通、食品杂货、居家护理等过去由家庭提供的服务买单时，欺诈就会扩张。
Oz 表示，在 Minnesota，从数学上看，大多数被起诉者都是发现“没人看着”的索马里人。在 South Florida，他声称耐用医疗设备供应商的数量约为 McDonald’s 的20倍，其中许多经营者是古巴人，在开出数百万美元账单后飞回 Cuba。
California 的临终关怀是他举出的最典型样本：机构数量是5至7年前的7倍，但死亡人数没有相应增加；多数面向预计6个月内死亡患者的机构，存活率却为100%。Oz 将这类活动与俄亚帮派联系起来，并提到一宗涉案金额150亿美元的查获行动。
一名举报人的故事体现了这种行为如何被正常化：一名靠经营临终关怀致富的医生发现，他的水管工和木匠也都拥有临终关怀副业。一名医院医生据称以每月1,000美元的价格提供转诊，却不接收住院患者，因为董事会成员拥有竞争性的临终关怀机构——“如果你容忍它，它就会毒害整个系统。”

9. 执法始于终结自动付款

Oz 表示，CMS 已成立反欺诈作战室，计划对部分服务的新供应商实施暂停许可，并考虑在各州未履行受托责任时扣留 Medicaid 付款。在官员明确表示发现欺诈不会限制职业发展后，欺诈报告数量大幅上升。
职业公务员告诉他，他们过去曾被要求最大化参保人数，而不是调查滥用行为；据称，一名提出欺诈问题的女性被带离办公楼。Oz 警告称，对盗窃视而不见最终“会摧毁 Medicaid”，其中一种后果就是通过虚假的自闭症登记，把真正患有自闭症的儿童挤出医疗服务体系。
Calacanis 提议采用 Twitter 的做法：“取消信用卡”，随后要求供应商作出承诺、确认身份、参加随机要求的视频通话，或在恢复付款前提供证据。他称这就是零基预算；“自动付款等于欺诈”则是刻意直白的运营假设。
Oz 估算，Los Angeles County 疑似临终关怀和居家护理欺诈约为35亿美元，该县可能占美国居家医疗支出的10%。Oz 猜测，医疗欺诈总额可能达到20%–30%；但他同时表示，只要领导层要求核验，解决方案“完全可以执行”。

10. 联邦—州激励机制将 Medicaid 完整性与移民政策绑定

Oz 表示，各州有很多方式获得本不真正属于它们的联邦资金，其中包括他所谓的合法化洗钱计划。他估算，Medicaid 可能面临5.4万亿美元的损失，并称 Working Families Tax Cut 法案旨在让联邦政府与州长利益一致，防止各州利用这些安排牟利。
讨论再次回到 California 为无证移民提供的 Medi-Cal 覆盖。Oz 表示，在 One Big Beautiful Bill 中，总统已经明确联邦政府不会为非法移民的医疗服务提供报销。他还说，SEIU 这家医疗工作者工会反对削减相关资金，因为这会间接影响其成员。Calacanis 指出，California 为无证移民提供免费牙科和视力服务等福利。
Oz 将家庭医疗保障的价值估算为约3万美元，并认为激励机制至关重要：Jason 表示，驱逐约1,000万名非法入境者不是切实可行的法律解决方案；但与会者认为，取消免费住房、食品和医疗等激励，就会改变人们留下来的理由。
同样的逻辑也收束了关于成瘾的讨论。Oz 表示，Miami 通过反复将因公共秩序问题被捕的人送入戒毒康复机构，往往需要4到6次尝试，将街头无家可归现象减少了90%。在看到纳洛酮使用者苏醒后因自己的“逃脱”被打断而愤怒时，他得出结论：没有治疗的服务可能只是在助长痛苦，真正的同情有时需要强制性干预。

Harry Stebbings：为20VC募资4亿美元与53封冷邮件第170期 - 2026年1月23日