先锋 趋势 方法 投研 作者
Chris Paryse 谈 Ferrellgas 的重大转换 $FGPR
返回节目精读

Chris Paryse 谈 Ferrellgas 的重大转换 $FGPR

摘要

  • Ferrellgas($FGPR)刚刚完成了决定其破产重组后资本结构的 Class B 转换,时点至关重要。 B类单位在公司重组出炉时由旧 HoldCo 债务转换而来,原本有权获得3.57亿美元分红,之后再转为A类单位;转换比例随时间推移恶化:初始为5倍(130万份B类单位转为650万份A类单位),20天内将升至6倍,到2031年3月达到25倍。相对于此前略低于500万份A类单位,“20天可能导致股份数多出15%”,自由流通盘大致翻倍。Walker还提醒,这是一家规模较小、且存在额外税务风险的MLP;本播客不构成投资或税务建议。
  • Chris Paryse 的基准情景是 EBITDA 约3.3亿–3.4亿美元、债券利息约1.1亿美元、优先股票息6500万–7000万美元,最终剩余8500万–9000万美元自由现金流,而当前股价为23美元、单位数约1140万份。 他预计先用1年重建现金、围绕优先股7倍契约降低杠杆(截至7月财年末,计入优先股后的杠杆率预计约为6.8倍),然后在“明年这个时候左右”恢复分红;按50%派息率计算,每份单位约分红3.70–3.80美元,若以此对应10%股息率,“那就是30多美元的股价”。
  • 优先股既是隐藏的雷,也是隐藏的杠杆。 其面值为7亿美元,但退出需要实现12.25%的IRR,相当于比面值多支付约1.17亿美元,实际偿付规模约为8.20亿–8.25亿美元;票息将在3月31日从8.9%上调至9.7%,同时7倍契约会阻止A类单位分红。Ares可能持有约40%的优先股。Paryse认为,近期催化剂可能是一笔降杠杆交易,或将涉及Ares与PIMCO/PGIM,例如发行股权或可转债,偿还部分优先股。
  • Andrew Walker 的质疑是:这究竟有多少只是一个挂在6.8倍杠杆资本结构上的薄股权尾部,而不是被低估的企业价值? 该业务按股权端折算约7.5倍,相比之下最接近的可比公司 Suburban 交易在略高于9倍。Paryse承认股权弹性确实存在,但认为“故事不止于此”——当“市值低于 EBITDA”,且没有迫在眉睫的破产催化剂时,只要你判断业务并非彻底衰退,“这通常就是相当有意思的期权”。
  • 长期逻辑是整合一个极度分散的市场。 排名第5至第20的玩家规模为6000万–3亿加仑(Ferrellgas约8亿加仑),单家公司 EBITDA 约2500万–1.25亿美元;如果借助重新获得估值的股票作为并购货币,3年内收购5000万–1亿美元 EBITDA,将杠杆降向 Superior 的4–4.5倍,并把股息率从约10%压低至6.5%,一只40美元的股票“可能在3年内涨到75美元”。
  • 短期催化剂正在叠加:转换已完成,纳斯达克升板“很可能在今年夏天前后”完成,IR也在加速推进,市场希望明年能看到每份单位3–5美元的分红公告。 流动性是约束:录音时当天只有11股成交,日均成交量约5000股。不过,Paryse预计B类单位转换不会带来大量卖盘,因为持有人集中在PIMCO/PGIM,以及基于未经确认判断的 Ares。
  • 双方都指出,治理是软肋:内部人持股薄弱、创始人控制GP,而公司此前还曾因糟糕的并购经历破产。 Jim Ferrell持股约5%;在稀释前,ESOP持有23%,来源于他在1990年代赠予员工的股份。他控制GP并任命董事会;市场认为持有2/3的A类单位即可罢免GP。过去6–9个月向新授予的虚拟A类单位部分改善了利益绑定,但Walker担心公司突然做出破坏价值的交易,这一担忧仍然成立。

精读

1. 重组后的丙烷行业第2名:Blue Rhino 护城河与破产创伤

  • Ferrellgas是美国第二大丙烷分销商,在高度分散的行业中市占率约8%,业务覆盖居民和商业供暖、叉车燃料、农产品烘干、车用丙烷等;此外还经营 Blue Rhino 换罐业务,市占率超过50%。公司大部分业务由天气驱动,核心是供暖,而不是消费者熟悉的烧烤罐。Walker提醒,这是一家规模较小、且存在额外税务风险的MLP。
  • 公司重组出炉时,资本结构包括尚未提款的ABL、总额略低于15亿美元的高收益债、7亿美元优先股,以及复杂的Class A/Class B单位结构。Walker称其背景“绝对经典”:公司曾为油气和能源仓储并购加杠杆,但这些交易“是一场灾难”,最终于2020年破产,并在2021年重组出炉;创始人Jim Ferrell为完成整个过程从退休状态回归执掌公司。不同寻常的是,股权穿越了破产程序并得以保留。
  • Paryse最初关注这只股票,源于他在困境信贷领域的背景以及对重组后股票的跟踪。真正触发他关注的信号是:PIMCO委任的一名董事——PIMCO被介绍为一家来自 Prudential Asset Management 的大型资管机构,由曾任职于 Brigade Capital Management 的 Carney Haug 担任代表——在公司重组出炉后不久买入股票,“这让我一下切换了思路”。

2. Class B 转换:流通盘翻倍,距离再稀释15%只差20天

  • B类单位代表3.57亿美元旧 HoldCo 债务,持有人有权获得累计3.57亿美元分红,且偿付拖得越久,稀释倍数越高。相关款项现已全部支付,并按5倍比例完成转换:130万份B类单位转为650万份A类单位,而此前已有的A类单位略低于500万份。
  • Walker反复强调时点:如果偿付拖过月末,转换比例就会升至6倍,单位总数将达到1280万份,而不是1140万份;更严厉的情形是到2031年3月升至25倍。“仅仅20天,就可能导致股份数多出15%。”
  • B类单位主要由PIMCO/PGIM持有,逐字稿对该持有人交替使用了两个名称。其董事会代表自公司重组出炉以来一直深度参与;按备考口径,该持有人持有公司约50%并非不可想象。Paryse无法确认,但认为Ares也持有相当一部分B类单位,因此预计转换不会立刻带来大量卖盘:“他们还在里面”(those guys are in it)。

3. 自由现金流测算、7倍契约与分红路径

  • 公司的盈利引擎是约3.3亿–3.4亿美元 EBITDA:在非常暖的冬季约为3.15亿美元,极冷冬季则约为3.5亿美元;今年中西部和东部的利好部分被西海岸暖天气抵消。现金债券利息略低于1.1亿美元,优先股支出6500万–7000万美元,最终剩余约8500万–9000万美元自由现金流。计入优先股后的杠杆率截至7月财年末应约为6.8倍。
  • 优先股的真实规模很关键:面值7亿美元,票息将在3月31日从8.9%上调至9.7%;但退出需要12.25%的IRR,若今天退出,“大概需要多支付1.17亿美元左右”,因此实际偿付面值约为8.20亿–8.25亿美元,这也是Paryse和公司在计算杠杆时采用的数字。优先股还带有阻止A类单位分红的7倍契约。Ares可能持有约40%的优先股。
  • 因此资金安排有明确顺序:在支付1.07亿美元的B类单位最终款项,以及1月支付3750万美元 Eddystone 诉讼款后,Paryse预计公司需要12个月重建现金,随后“可能在明年这个时候左右”恢复分红。按50%派息率计算,每份单位约为3.70–3.80美元;“如果按10%左右的股息率来算,考虑到杠杆,那就是30多美元的股价。”Walker又补了一句老练投资者式的判断:理论上分红不应创造价值,但“如果他们每股派4美元,这只股票不可能还以20美元交易,根本不可能”。

4. Walker 对股权尾部的质疑与催化剂阶梯

  • Walker的挑战是:行业历史并购估值为8–9倍,而该股按股权端折算约7.5倍,最接近的可比公司 Suburban 交易在略高于9倍,那么这套逻辑有多少只是“大资本结构上一个非常薄的股权尾部”?这是否只是经典的“价值10倍、交易价9.9倍,我要赚500倍”的交易?按8.5倍 EBITDA 计算,杠杆结构对应的股价为45–50美元。
  • Paryse承认股权弹性真实存在,但不接受这是全部逻辑的说法:“当市值低于 EBITDA……又没有迫在眉睫的破产催化剂时,只要你认为业务并非彻底衰退,这通常就是相当有意思的期权。”
  • 转换之外的催化剂路径包括:纳斯达克升板、脱离粉单市场,时间点“很可能在今年夏天前后”,以及新一轮投资者关系工作。Walker指出,25亿美元债务堆栈已经吸引市场覆盖——JPMorgan覆盖其债券——因此一两家银行开始覆盖股权并不牵强。此前A类单位持有人主要是“被困住、零零散散卖出的散户”,其中一半“可能甚至没意识到自己持有这只股票”;上市且派息的MLP有望吸引散户和机构MLP买家回流。不过Walker“有点意外股价没有因为避开6倍上调而表现得更好”,流动性可能是原因:当天只有11股成交。

5. 并购才是终局:股权货币、优先股置换与75美元情景

  • Paryse的长期价值创造逻辑在于整合这个高度分散的市场:排名第5至第20的玩家规模为6000万–3亿加仑,Ferrellgas约8亿加仑,单家公司 EBITDA 约2500万–1.25亿美元;潜在收益包括配送路线密度带来的协同,以及地域和天气敞口的分散。竞争对手目前并未积极跟进:UGI旗下 AmeriGas “自身问题不少”,Suburban已转向可再生天然气,Superior则在降杠杆。“现在更大规模的玩家里,Ferrellgas是唯一想做这件事的公司。”
  • 两位嘉宾讨论的降杠杆方式是:先让A类单位价格重新回到40–50美元,再用股权作为货币向老一代夫妻店式运营商发起并购;也可以用股权或股权挂钩融资退出优先股,或寻找机会型信贷投资者。Walker和Paryse讨论了“4%票息、35美元转股价”的可转债案例,它可以偿还部分优先股并消除7倍契约的约束。Paryse甚至会为按30美元发行辩护:虽然每份单位会被摊薄,但更高派息率在8%收益率下仍对应40美元股价,而且实现更快。Walker笑称,近期可转债发行的历史“对可转债买家非常有利,但对公司就没那么好了”。
  • 两人勾勒的完整路径是:将杠杆降向 Superior 的4–4.5倍,把股息率从约10%压低至约6.5%,股价在12–18个月内达到40–50美元;再往后,“如果这只股票涨到60–75美元区间,我不会感到意外”,但最终取决于交易能否落地。

6. 黏性罐体、对冲商品风险与治理疑云

  • Walker用一个类比解释居民业务的护城河:70%的客户租用 Ferrellgas 的储罐,切换供应商意味着付费将罐体拆走——“这是老式卫星电视论点的更麻烦版本”,只不过这里是“一个又大又旧的丙烷罐”。居民业务约占销量30%,美国约9%的家庭使用丙烷供暖。这是一个零增长至缓慢下滑的业务,换罐零售端新增客户和车用丙烷,尤其是丙烷公交车,可以部分抵消下滑;公司还为数据中心提供备用发电,这促使Walker开玩笑称“Ferrellgas 是一只 AI 标的”(Ferrellgas is an AI play)。
  • 针对过去曾摧毁分销商的商品价格风险,固定价客户合同会立即进行对冲,其余成本全部向客户传导;公司还在提价,以清退那些无利可图、偏离配送路线的按需叫运客户。“他们基本不承担丙烷价格风险”,而Paryse表示,他跟踪这家公司约5年的经历基本印证了这一点。
  • 治理是坦率而言的弱点:董事会持股很少,Ferrell约5%,ESOP在稀释前持有23%,来源于他在1990年代赠予员工的股份;近期才通过向全体董事授予虚拟A类单位来改善利益绑定。Ferrell拥有GP并任命董事会;市场认为持有2/3的A类单位即可将其罢免。至于GP是否收取激励费,Walker回忆10-K中没有看到相关项目,Paryse则承认“这件事我需要再核实”。对于私募股权机构联合ESOP将公司私有化的想法,Paryse持保留态度:“我不确定 Jim Ferrell 是否会接受……我不认为他愿意把控制权交给 Ares 或 PIMCO/PGIM。”