先锋 趋势 方法 投研 作者
All-In 的2026年预测
返回节目精读

All-In 的2026年预测

摘要

  • 嘉宾们对宏观经济的核心判断,是一个异常激进的美国增长预期:Sacks押注2026年GDP增长5%,Friedberg押注4.6%,Jason押注4%-5%,Chamath则称5%只是下限,随后又表示6%“并非不现实”。 这套逻辑包括通胀回落、AI驱动生产率提升、边境管控导致劳动力稀缺、退税、加速折旧,以及截至6月可能降息75-100个基点。Chamath称美国经济像一根“盘簧”,但也提醒,政府停工的影响可能让短期GDP数据失真约150个基点,公布值可能低于潜在增速。

  • 加州拟议中的5%财富税,甚至在尚未获得公投资格前,就已经成为人口迁移和资产定价风险。 约850,000个签名和预计800万美元的竞选筹款,可能将该提案送交选民;Jason预计,一旦进入公投程序,就会出现“逃离潮”,随后经历11月投票、诉讼,并可能在2028年推出另一个版本。超级投票权公式尤其严苛:嘉宾以Google为例,Larry和Sergey对一家约4万亿美元公司的52%投票控制权,可能被估值到约1万亿美元,实际税负远高于5%。

  • 铜是Chamath最明确的硬资产押注,因为电气化、数据中心、芯片和武器需求叠加,按当前轨迹到2040年全球供应将短缺70%。 他预计铜价将“绝对呈抛物线式上涨”,并选择一篮子关键金属作为表现最好的资产。反向交易是碳氢化合物:电气化和储能正在制造一座“融化中的冰山”,在他看来,油价达到$45比达到$65更有可能。

  • AI威胁的是规模达3万亿-4万亿美元的“软件工业复合体”,但未必会先摧毁知识工作的总量。 Chamath称,软件支出中许可费只占5%-10%,维护和迁移约占90%;智能体可能大幅压缩这些高利润池。Jason认为,白领入门岗位的阶梯会消失;Sacks则援引杰文斯悖论,预测更便宜的代码和医学扫描会带来更多需求,并称“失业叙事不仅错了”,最终还会带来就业增长。

  • 资本市场的主线,是IPO大复兴叠加IP授权交易,后者日益替代传统并购。 Sacks预计新上市公司将带来数万亿美元新增公开市场市值;Jason预测SpaceX、Anduril、Stripe、Anthropic和OpenAI中至少有2家提交上市申请,并认为可能出现一笔超过500亿美元的AI收购。Chamath认为,“传统M&A实际上已经死了”,对于敏感技术,未来将出现数千亿美元规模、速度更快的授权与人才交易。

  • 政治版图正向两边的民粹主义倾斜,民主党中间派和科技行业都陷入夹击。 Friedberg预计DSA将巩固其对民主党的接管;Sacks则称,真正有竞争力的众议院席位不到20个,现任议员主要面临来自左翼的挑战。在外交政策上,Chamath认为单边的Trump主义将取代门罗主义时代的假设;Sacks坚持认为委内瑞拉行动与新保守主义战争有根本区别,因为它“没有入侵、没有占领、没有国家建设”,而Jason强调,即便是有限行动,也可能灾难性失败。

  • Polymarket、Huawei和Amazon,是最具辨识度的公司层面上行押注。 Friedberg认为Huawei和SMIC将跑赢西方预期,并称随着预测合约通过Robinhood、Coinbase以及潜在的Nasdaq扩散,Polymarket将“取代媒体、取代市场”。Jason预计Amazon会成为第一个“企业奇点”,机器人对其利润底线的驱动将超过人类,不过Sacks开玩笑说,Amazon最终可能靠AWS和自由现金流取胜,而不是靠Jason的自动化逻辑。

  • 下行资产篮子覆盖加州豪宅、美元、石油和传统媒体。 Sacks预计,财富税不确定性和交易成本将打击加州房地产;Jason提到联邦债务可能再增加约2万亿美元,以及拟议中的军费预算增加50%,这都将压制美元购买力。Friedberg选择Netflix作为输家,前提是它未能完成对Warner Bros.的收购;否则,输家将是传统媒体整体,因为独立创作者和深厚的竞争性内容库仍在持续令内容和分发商品化。

精读

1. 加州5%财富税威胁已开始重估居住地价值

  • Chamath估计,明确离开加州的朋友,其净资产合计约5000亿美元,另有25个名字随时可以列出。他仍打算“留下来战斗”,但也承认,许多居民正在对冲风险,因为该提案可能让预算假设中预计征税的财富缩水一半左右,从而削弱它原本要资助的社会项目。

  • 对Jason而言,创始人面临的核心问题是流动性:一名成功创业者可能需要就私人公司股份缴纳5%的税,却没有现金支付,随后公司股价归零,而税务负债依然存在。再加上即使2026年败北,某种版本可能在2028年卷土重来,这种前景“把我推过了那条线”,促使他离开。Sacks另行强调,即便公司随后归零,税款仍然欠缴。

  • 超级投票权条款是最严苛的案例。嘉宾以Google为例,将Larry和Sergey合计约52%的投票权套用到约4万亿美元市值上;相比此前提到的每人1000亿-2000亿美元财富,两人可能各自被认定拥有约1万亿美元身家,结果在融资出售股票并缴税后,征税规模可能相当于实际财富的25%-50%。

  • 程序时间表本身就是2026年的催化剂:约850,000个签名、预计800万美元的筹款行动,4月左右确认是否取得公投资格,11月投票,随后进入诉讼。Friedberg预计提案无法进入选票,Sacks表示同意;Chamath则回应:“在加州,100%。”但这句话在对话中没有明确指向。Polymarket给出的概率为69%,Jason认为如果取得资格,最终通过概率约40%。Jason提出的替代方案,是在政府“修好这个装钱的桶”之后,进行普通资本利得税或所得税改革。

2. 繁荣预期在政治跟上之前,先冲向5% GDP增长

  • Sacks所谓的“Trump繁荣”,始于公布的通胀率2.7%和核心CPI 2.6%,两者都比预期低40个基点;与此同时,第三季度GDP增长4.3%,贸易逆差降至2009年以来最低。他还指出,裁员数量较11月下降50%,而11月又较10月下降约50%;标普500则不断创出新高。

  • 居民端催化剂按时间表到来:汽油价格下降、按揭成本减少约3000美元、实际工资增加超过1000美元、截至6月可能降息75-100个基点,以及4月的大额退税,受益于更高的标准扣除额和覆盖小费、加班及Social Security的税制变化。

  • 这些预测有意采取大胆口径。Sacks选择2026年GDP增长5%,Friedberg选择4.6%,Jason选择约4%-5%,Chamath则称5%是下限,随后进一步表示6%“并非不现实”。Chamath说,在民主资本主义制度下实现6%的增长,相比历史上与中国式协调增长相关的水平,将是非同寻常的。

  • 他们对政治赢家的选择,暴露出尚未解决的认知缺口:Friedberg选择DSA接管民主党;Chamath为任何打击浪费、欺诈和滥用的人留下机会;Jason看好34岁的“​​Mamdani时刻”,并将J.D. Vance列为第二选择。Jason认为,Trump在推进海外干预、提出军费预算增加50%的同时,放任工人阶级的不满继续暴露。

3. 民粹主义夹击中间派,也把科技变成靶心

  • Sacks选择民主党中间派作为今年的政治输家。Cook Political Report和Sabato’s Crystal Ball都认为,真正有竞争力的众议院席位不到20个;因此,多数民主党现任议员担心的不是共和党,而是更年轻、类似AOC的初选挑战者。为了守住左翼侧翼,即便名义上的温和派也会继续向社会主义靠拢。

  • Chamath对2025年主流叙事的反驳基于事实:Mamdani只赢得一场市长选举,但Virginia和New Jersey选出了更多中间派人物;随着进步派话术增多,民主党的全国支持度反而恶化。他称,认为进步主义广泛成功的说法是“事实,而不是感觉”,并表示这种模式在全国范围内的回报“在分类上、在数学上”都不存在。

  • Friedberg预计,科技将成为最大的政治输家,因为AI和科技财富如今同时吸引来自两边的民粹主义愤怒。左翼认为科技与Trump站在一起;右翼则仍记得审查、影子禁令、封禁和取消银行服务。Jason进一步引用3名共和党资深参议员的报告:在多年感受到科技公司及其领导层不尊重之后,他们已将其中数家公司和领导人视为不可信。

  • Sacks仍认为MAGA是科技的天然盟友,因为它捍卫财产权和创新——“想活命就跟我来”。但他也表示,和解需要会面、承认问题并道歉。Jason接触的那些参议员正是这么要求的。加州财富税倡议可能通过明确硅谷面临的进步派替代方案,加速这种政治重新结盟。

4. Trump主义打破新保守主义剧本——前提是行动保持有限

  • Chamath将门罗主义列为2026年的政治输家,因为更广泛的Trump主义已经取代了它。他的框架包括半球主导地位、针对贩毒集团的选择性干预、更严格的移民控制、确保战略资产安全,以及交易型双边关系;“单边主义”和国内经济韧性,正在取代多边主义假设。

  • Jason认为,Trump对委内瑞拉的行动以及外交政策威胁都属于新保守主义行为,并提到有关Colombia和Greenland的言论,以及政府更广泛的干预主义。他承认上述行动执行得异常出色,但认为,那些竞选时警告选民提防干预主义政客的人,一旦在任总统采取类似行动,听起来就会不一样。

  • Sacks通过3点区别拒绝这一标签:新保守主义行动需要入侵、占领和国家建设。他将抓捕Maduro描述为一场持续3小时、没有美国人员死亡的行动,随后与既有权力结构合作,而不是扶植María Corina Machado。“诺贝尔奖不能让人掌权,手里有枪的人才能让人掌权。”避免全面去复兴党化,也就避免了类似伊拉克的叛乱。

  • Jason的反驳值得保留:成功并不会消除尾部风险;如果有12名Delta Force成员被俘,或50名美国人死亡,讨论会完全不同。Sacks的回答是,担心的结果并未发生,并将这套战略概括为“出手,移动”。双方都讨论了谈判作为下一步的可能性;Jason另行预测,Trump访问China可能基本解决这场对峙,包括Taiwan问题,而且不必让任何一方输掉。

5. 铜、Polymarket和机器人领跑商业赢家榜

  • Friedberg将赢家押注分给Huawei和Polymarket。Huawei与SMIC的深度合作将跑赢西方预期;Polymarket则已从一个古怪的博彩场所,演变成实时新闻和洞察来源,预测市场正通过Robinhood、Coinbase以及潜在的Nasdaq扩散。他压缩后的判断是:“取代媒体,取代市场。”

  • Chamath选择铜,因为在数据中心、半导体和武器系统中,铜仍是最便宜、最实用、最具延展性的导电材料——“到处都是,到处都是,到处都是”。在一个多边安全秩序弱化的世界,各国需要确保本国供应,但按当前路径和速度,到2040年全球供应将短缺约70%。

  • Sacks选择IPO本身。过去多年,随着上市公司转为私有,上市公司总量不断收缩;他预计这一趋势将决定性逆转,多笔成功发行将带来“数万亿美元新增市值”。Jason相关的判断是“超级IPO之年”,公开市场投资者终于能够买到那些已经在二级市场被大量交易的资产。

  • Jason选择Amazon作为第一个“企业奇点”:人类员工数量大致保持不变,而机器人越来越多地驱动利润底线;Zoox和密集的履约网络,则能让Austin的订单在数小时内送达。Sacks预测,Jason的股票判断最终会因为无关的原因而正确——更高的自由现金流或AWS增长——让他成为“运气爆棚的家伙”。

6. 智能体进攻软件维护和白领晋升阶梯

  • Friedberg预计,当浪费调查与巨额、无资金覆盖的养老金义务相撞时,州政府将难以融资。真正危险的信号,是官员选择维持支出,而不是纠正滥用。他支持固定缴款制,而不是固定待遇制:建立类似401(k)或Australia制度那样可见、有资金支撑的账户,而不是不断累积、背后没有资产的负债。Jason补充说,强制个人缴款约10%-14%,可能让美国人拥有更多主动权。

  • Chamath所说的“软件工业复合体”,对应着一个规模约3万亿-4万亿美元的年度经济体。初始许可费只占5%-10%,维护和迁移约占90%。如今,智能体可以完成那些“战术性、琐碎、不太性感的工作”,从而激进压缩现有SaaS收入,同时为拆解3亿美元级遗留部署的新公司创造高利润机会。

  • Jason将美国年轻白领列为商业输家,因为企业发现,自动化入门级任务比培训Gen Z更容易。Google、Uber和Coinbase已经在用更少的人完成更多工作,企业晋升阶梯最底部的2-3级正在消失。他的建议很直接:掌握AI的年轻人仍然能找到工作;缺乏动力、又拒绝使用AI的人将陷入困境。

  • Sacks通过一位朋友提供了反例:这位朋友参加过一场约50名CEO的聚会,所有人都表示仍在招聘初级工程师,只是数量减少;他们把原因归结为后COVID时代人才质量、性格和执行功能变弱,而不只是AI。Jason承认这是多因素解释,包括文化、父母财富和疫情冲击,但仍坚持认为,自动化正在吸收的,恰恰是历史上分配给应届毕业生的底部三分之一任务。

7. IP授权成为M&A的逃生通道

  • Sacks认为,编码助手和计算机工具使用正在跨过新的质量门槛,但也承认其中一些兴奋可能只是炒作。能够本地访问文件并采取行动,让这一刻有点像“聊天机器人在2022年底进入2023年时的状态”:突破已经显现,经济后果则会在随后一年持续累积。

  • Friedberg认为最大的一笔“交易”将发生在地缘政治领域:他预测Russia和Ukraine将在2026年达成和解,经济和政治激励正在汇聚。这将带来更高的地区稳定性,并成为全球大国重新定位自身的更大重置的一部分——即使Trump是在第二年而非第一天促成这件事。

  • Chamath预计,将出现数千亿美元规模的IP授权型M&A替代方案,参考案例包括Google–Character AI、Microsoft、Nvidia收购Groq,以及嘉宾提到的Scale AI交易。Facebook试图以25亿美元收购Manus,正好说明了限制所在:中国正在审查的不仅是技术转移,还有关键研究人员的转移。授权可以立即转移人才和IP,以不完美的税务处理换取惊人的速度。

  • Jason仍预测,一家Mag Seven公司将与xAI、Mistral、Perplexity或Anthropic完成一笔超过500亿美元的收购。Chamath同意,现金充裕的公司将面临交易压力,但直接收购可能需要至少3年的跨国反垄断审查;因此,最终规模达到1000亿美元级别的交易,更可能被设计成经过优化的IP授权。

8. 逆向地图指向Iran、AI劳动力和SpaceX

  • Friedberg的推演始于一场由生活成本问题驱动的起义:推翻Iran的阿亚图拉,建立独立的民主国家。意外之处在于,Iran可能曾经在稳定地区秩序;它退出后,UAE、Saudi Arabia、Qatar、Yemen各派和Somaliland之间的竞争可能加剧,尤其围绕影响力、巴勒斯坦问题的责任和资源展开。他预计Middle East会变得“更加糟糕”,而且未必以Israel或Iran为中心。

  • Sacks预测,AI会通过杰文斯悖论增加、而不是减少对知识工作者的需求。更便宜的代码会释放企业委托软件开发的总量;AI辅助放射学会让扫描更便宜、更常规,但医生仍需负责提示、解读和验证。随着应用场景扩张,效率会降低单位劳动需求,却会增加工作的总量。

  • Chamath预测,SpaceX不会进行传统IPO,而是反向并入Tesla,让Elon Musk在同一张资本表上整合这两项标志性资产;Neuralink和The Boring Company理论上也可以纳入更广泛的控股结构,但具体押注是SpaceX与Tesla反向合并。

  • 他的第二个货币领域逆向判断是,央行将为资产负债表寻找一种超越黄金和Bitcoin的新型加密资产或新范式:可互换、可交易、私密且由主权国家控制。隐私可以让各国的持有量对盟友和对手保持不透明;新的加密方案则能对冲量子芯片在未来5-10年内攻破当前安全体系的风险。

9. 生产率和税收政策扩大资产繁荣

  • Friedberg再次选择Polymarket作为表现最好的资产;Chamath选择一篮子关键金属;Sacks选择不断扩张的科技超级周期。Jason选择博彩综合体——Robinhood、Polymarket、PrizePicks以及潜在的Coinbase——逻辑是,降息、更强的盈利和家庭闲置现金将推动投机活动增加。

  • 节目播出时公布的宏观数据进一步强化了这些判断:美国生产率据报飙升4.9%,创近6年来最高;Atlanta Fed对2025年第四季度GDP的估计,则在1月5日至1月8日期间从2.7%跳升至5.4%。

  • Chamath立即补充了限定条件:政府停工可能让公布的第四季度数据减少约150个基点,使潜在GDP增速更接近4%。此外,移民减少已将非农就业数据的基准从100,000-150,000个岗位重置为40,000-50,000个。收入分布较低四分位的工资正在加速增长;据报Ford有5,000个技师岗位,最高薪资可达160,000美元,这些都支持“盘簧”判断。

  • Sacks强调,符合条件的资本设备可以享受首年100%加速折旧。飞机、拖拉机、发电机和工业机械的需求已经非常强劲,Caterpillar和Siemens等供应商因此受益,同时商业投资和GDP也得到提振。如果按揭利率下降100-150个基点,工资增强,加上对企业购买住房的限制,也可能让住房复苏更多转向个人买家。

10. 房地产、石油、美元和媒体构成下行篮子

  • Sacks选择加州豪宅,因为财富税不确定性正在叠加严苛的交易成本。讨论提到,San Francisco超过2500万美元的房产需要缴纳5%的豪宅税,Los Angeles也有5%的豪宅税;此外还有一项6%的经纪费,买卖双方可以协商。他希望看到的反向交易,是公投倡议失败后出现一轮“死猫反弹”,足以缓解悬压并推动房产成交。

  • Chamath预计碳氢化合物表现不佳。无论气候政治如何发展,电气化和储能都在持续减少石油的可服务用途;这不是突然崩塌,而是一座“融化中的冰山”。按每桶价格计算,他认为$45比$65更有可能。

  • Jason选择美元的各种可投资形式。他预计年内债务将再增加约2万亿美元,而拟议中的军费增加50%可能进一步施压。即便美国经济强劲增长,美元价值仍可能受到挑战,黄金、白银和铜的上涨趋势正体现这一点。

  • Friedberg选择Netflix,前提是它未能完成对Warner Bros.的收购。竞争对手拥有深厚内容库,创作者越来越不喜欢Netflix“成本加10%”的经济模式,内容也在商品化。如果Warner Bros.完成交易并补充内容库,他的输家将转为传统媒体整体,因为独立创作者正利用YouTube和直接分发渠道挑战娱乐和新闻行业的既有公司。

11. Nuclear可能错过窗口,也可能满足太阳能无法承载的需求

  • Chamath仍然“做空核能”,理由是经济而非科学。复杂的审批流程会将大型电站推迟到2032-2035年;届时,他预计太阳能、储能、煤炭和石油会把边际电力成本推向零。大型反应堆届时将失去经济意义,而小型模块化反应堆可能在市场转向后才到来:“数学上无法自洽。”

  • Friedberg的反驳,是需求曲线发生了位移。China正在迈向约8太瓦的发电能力,而United States接近1太瓦;如果要追上,可能还需要增加2-3太瓦。他质疑太阳能的土地需求、建设速度和耐久性是否能独自承担全部负荷,并指出China一些大型太阳能项目已经开始拆除。

  • 因此,分歧在于时点和规模。Chamath认为,核能会错过当前已经可见的市场;Friedberg则认为,未来大幅增长的电力需求将迫使各国采用混合发电结构,最终形成核能能够服务的拐点。

12. 公民调查者成为可变现的媒体类别

  • Sacks最期待的治理趋势是“去中心化DOGE”:让各级政府的公共审计常态化,并“让一千个Nick Shirleys绽放”。他对比称,Pentagon至少还在努力通过审计,而California官员据称在阻挠对无家可归者支出的审查。举报人和独立调查者应当让公共支出变得可理解,而不是把监督完全留给机构。

  • Friedberg和Chamath对媒体作出同样判断。公民新闻正在从被动记录事件,转向主动带着摄像机进入现场、揭开事件真相。Substack、GoFundMe以及YouTube和X上的收入分成,提供了一种可再投资的商业模式:越重要的调查能带来越多观看和资金,进而支持更深入的后续工作。

  • Jason的“第一修正案审计员”视频,是其中最具娱乐性的样本:创作者在公共场所拍摄,引发投诉,并测试警方是否会捍卫宪法权利。对于传统娱乐,Sacks和Jason都在期待Christopher Nolan的《The Odyssey》;Friedberg称Homer的原著很糟,Chamath对电影前景押注为零,而Jason则在Polymarket上询问,能否做空它的票房。